Смущает, что напирают на различия в суффиксах каких-то.
Сравните другую древнюю группу - иранскую или кельтскую - есть ли там сходство по аналогичным суффиксам в разных ветвях.
В то время как в базовой лексике у балтов и славян такие схождения как голова и рука, что на заимствования, мне кажется, не тянет.
В общем, посмотрите в группах уровня 2 тыс. до н.э ., сравнимых с балтославом - если там такой же бардак по суффиксам наблюдается,
то почему тогда эти группы существуют, а балтослав - ни-ни?