АвторТема: РГАДА - Российский Государственный Архив Древних Актов  (Прочитано 45538 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Крутъ

  • Сообщений: 199
  • Страна: ru
  • Рейтинг +39/-0
  • Y-ДНК: R1a [YP1144+ ] (UA)
  • мтДНК: H27a (FIN)
http://rgada.info/geos2/

Цитировать
О проекте
Эта геоинформационная система задумана как веб-ресурс, открывающий пользователю доступ к комплексу древнейших русских чертежей - главным образом из Российского государственного архива древних актов. Работа финансируется РНФ (грант № 14-18-02121, рук. И.Г. Коновалова). За исключением одного чертежа XVI в. этот комплекс представлен документами XVII в. (около 1000 документов). Почти все эти чертежи учтены в Каталоге, составленном В.С. Кусовым (Кусов В.С. Московское государство XVI - начала XVIII века. Сводный каталог русских географических чертежей. М., 2007).

В связи с тем, что чертежи древнее XVIII в. выполнены без математической основы и привязки к координатной сетке, с современной картографической основой они могут быть совмещены либо путем искажения (часто - до неузнаваемости), либо с очень низкой точностью. В поисках приемлемого для пользователя варианта отображение территории, нарисованной на чертеже, мы выполняем двумя способами. 1. Очень приблизительное геокодирование изображений чертежей по небольшому числу узнаваемых точек ландшафта; 2. Обозначение в виде полигона той территории, которая на чертеже изображена. Атрибутивные данные, загружаемые по щелчку мышки на плоскости полигона, заимствованы из Каталога В.С. Кусова.


А.А. Фролов, А.А. Голубинский

Оффлайн Andrei U

  • Сообщений: 27
  • Рейтинг +5/-0
Доброго всем дня.

А весь в РГАДА и по священнослужителям по каждой губернии должны быть ранние ревизии?
Не могу найти по описям 3-ю ревизию по священнослужителям по интересующему меня уезду...
А исповедки увы за это период не сохранились.

Оффлайн mikhail a.

  • Сообщений: 1079
  • Страна: ru
  • Рейтинг +226/-0
  • Y-ДНК: J2a-PF5252
  • мтДНК: T2b
Поделюсь и своим опытом работы в РГАДА.
На днях вперые побывал в этом архиве. Все прошло в максимально комфортом режиме. Сразу же пропустили, заполнял все бумаги уже в читальном зале. Задача была углубить за счёт первых ревизий ветку, которую до этого исследовал на платной основе архив Архангельской области. В результате за 2 часа потраченного на РГАДА времени удревнил  ветку на 3 колена. Теперь документированная дата рождения самого дальнего предка по этой линии 1657 год. К тому же этот предок с отчеством и фамилией (и старшим братом :D ).
Таким образом, получается, что фамилии, по крайней мере, у черносошных крестьян были уже не позднее конца 17 века.
Кроме того, есть ещё маленький шанс углубить линию на основании переписных книг 17 века. Но это я уже доверю профессионалам.
Так же порадовало наличие двух сохранившихся подворных переписей, предшествовавших подушной 1 ревизи 1719 года, что значительно обогатило генеалогическое дерево в женской его части и даже позволило углубиться по передковым линиям через жён даже глубже, чем по основной линии (самый ранний документально датируемый предок 1623 года).
« Последнее редактирование: 30 Январь 2018, 00:10:51 от mikhail a. »

Оффлайн Maxim0605

  • Сообщений: 666
  • Страна: ru
  • Рейтинг +96/-2
  • Y-ДНК: I1 ( L258+), R1a1a-Z92
  • мтДНК: J1b1a, H13a1a1a (отец)
Поделюсь и своим опытом работы в РГАДА.
На днях вперые побывал в этом архиве. Все прошло в максимально комфортом режиме. Сразу же пропустили, заполнял все бумаги уже в читальном зале. Задача была углубить за счёт первых ревизий ветку, которую до этого исследовал на платной основе архив Архангельской области. В результате за 2 часа потраченного на РГАДА времени удревнил  ветку на 3 колена. Теперь документированная дата рождения самого дальнего предка по этой линии 1657 год. К тому же этот предок с отчеством и фамилией (и старшим братом :D ).
Таким образом, получается, что фамилии, по крайней мере, у черносошных крестьян были уже не позднее конца 17 века.
Кроме того, есть ещё маленький шанс углубить линию на основании переписных книг 17 века. Но это я уже доверю профессионалам.
Так же порадовало наличие двух сохранившихся подворных переписей, предшествовавших подушной 1 ревизи 1719 года, что значительно обогатило генеалогическое дерево в женской его части и даже позволило углубиться по передковым линиям через жён даже глубже, чем по основной линии (самый ранний документально датируемый предок 1623 года).
Переписи 1579 (тут не у всех ещё есть) и 1623 (почти все) и 1647 (поголовно) года полно фамилий фиксируют в Пермских краях (Чердынский и Соликамский уезды), а это все те же выходцы с Архангелогородчины и Вологодчины, а также с Вятки. Южанины-Устюжанины-Колмогоровы-Мезенцевы-Кайгородовы и тому подобные Тотьмянины-Вятчанины. Либо типичные северные северорусские которых сотни повторяющихся фамилий у миллионов людей во всей полосе от Карелии до Байкала.

Оффлайн ВадимЗ

  • Сообщений: 139
  • Страна: ru
  • Рейтинг +73/-19
  • Y-ДНК: I-Y4882-A10230
  • мтДНК: H5a2
Таким образом, получается, что фамилии, по крайней мере, у черносошных крестьян были уже не позднее конца 17 века.
Первая крестьянская фамилия Строгановы известна с 1395-го года (крестьянская ветвь существует до сих пор, графская вымерла в 1923). Крестьянские фамилии на севере появлялись и в 15-м веке (в том числе вымершие), и в 16-м, к концу 17-го были почти у всех крестьян на севере, как у монастырских, так и у черносошных. А в 18-м веке они просто стали обязательны по факту для учёта, хотя всё равно не всегда фиксировались

Оффлайн mikhail a.

  • Сообщений: 1079
  • Страна: ru
  • Рейтинг +226/-0
  • Y-ДНК: J2a-PF5252
  • мтДНК: T2b
Переписи 1579 (тут не у всех ещё есть) и 1623 (почти все) и 1647 (поголовно) года полно фамилий фиксируют в Пермских краях (Чердынский и Соликамский уезды), а это все те же выходцы с Архангелогородчины и Вологодчины, а также с Вятки. Южанины-Устюжанины-Колмогоровы-Мезенцевы-Кайгородовы и тому подобные Тотьмянины-Вятчанины. Либо типичные северные северорусские которых сотни повторяющихся фамилий у миллионов людей во всей полосе от Карелии до Байкала.
А есть какие-то мысли, почему в 1-ой ревизии фамилии у большинства, но не у всех. А в 3-ей ревизии, на пример, по моей деревне вообще только у одного человека. По какому принципу принималось решение об указании дополнительно фамилии?

У меня на работе есть коллега-пермяк Южанинов, а зам у него некоторое время назад был Устюгов. Никогда не задумывался, что это практически однофамилицы  :)

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 31571
  • Страна: ca
  • Рейтинг +2370/-40
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5
И фамилии поменяются. В наши дни закрепятся варианты конца 19 века.
По первым ревизиям был какой-нибудь Гнездин, а в наши дни потомки вполне себе Жуковы.    :)

Оффлайн olegtiniaev

  • Сообщений: 17
  • Страна: ru
  • Рейтинг +6/-0
  • Y-ДНК: T-M70
Добрый день! Если кому-то нужна помощь в РГАДА на платной основе, обращайтесь  ;)
Просьба писать сразу в личку.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 31571
  • Страна: ca
  • Рейтинг +2370/-40
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5
Добрый день! Если кому-то нужна помощь в РГАДА на платной основе, обращайтесь  ;)
Просьба писать сразу в личку.

Взял на заметку. Ближе к осени буду приставать.     :)

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 31571
  • Страна: ca
  • Рейтинг +2370/-40
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5
Взял на заметку. Ближе к осени буду приставать.     :)
Зайдите на _http://forum.vgd.ru/252/. Там такого уровня помогальщиков пруд-пруди.

Много званных, да мало избранных. Так Христос говорил?    :)

Мой личный опыт (успешно и не очень сотрудничал с тремя десятками человек в полдюжине архивов) соглашается с товарищем Иисусом.     ;D

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100