Поляки немного удивили в топ-5. Видимо тот же балтский след.
Наверное, какие-то близкие к Прибалтике. Это не те поляки Эстонского биоцентра, которых подозревают в непольском происхождении, другая выборка. Но точно не знаю, откуда они.
От мещеры ждал большего, Муром в тренде.))
Разница с Беларусью маленькая, то есть местный субстрат должен быть вполне значимым. Но похоже, он сам по себе, а не эрзянско-мокшанский.
Любопытно как мокшан залихорадило на мари-чувашских выборках.
И те же мокшане более лояльны к германо-скандинавским выборкам в пику эрзянам.
Мокшанская линия на глаз в среднем чуть повыше - возможно, какие-то небольшие различия в качестве прочтения сыграли роль, или еще что-то.