Ознакомился я со статьёй Насидзе со товарищи. Значит, на чём они строят свои выводы:
1. У обоих народов была найдена высокая частота J2*(M172) и R1*(M173), составляющих вместе более 50% для мазенедеранцев и гилянцев. Частота J2*(M172) у них, как написано, более напоминает частоту этой гаплогруппы на Южном Кавказе, чем у других иранских народов.
2. Гаплогруппа I*(M170), найденная в высокой частоте у иранских народов из Тегерана и Исфахана, отсутствует у мазенедеранцев и гилянцев, и на низких частотах у южнокавказских народов.
3. Генетическое расстояние (Fst) между мазендеранцами и гилянцами чуть-чуть повыше нуля (Fst= 0.003). Их генетическое расстояние с народами Закавказья получилось меньше, чем с иранскими народами (Fst= 0.013 и 0.084 соответственно для мазендеранцев и народов Закавказья и Ирана; Fst=0.010 и 0.072 соответственно для гилянцев и народов Закавказья и Ирана).
3. Согласно многомерной шкале (MDS) мазендеранцы и гилянцы попадают в один кластер с народами Кавказа и Передней Азии, и особенно близко к народам Закавказья (грузинам, армянам и азербайджанцам). Иранцы Тегерана и Исфахана получились более удалёнными.
Для продолжения исследования гаплотипы 3-х самых популярных гаплогрупп у мазендеранцев и гилянцев, R1*(M173), G*(M201) и J2*(M172), протипировали на 9 Y-STR loci и сравнили с гаплотипами народов Закавказья и Ирана (тех же гаплогрупп и в том же разрешении):
1. Reduced median networks (правда, пока не знаю ху из зыс) STR гаплотипов мазендеранцев и гилянцев показали, что они ближе к гаплотипам народов Закавказья, чем Ирана.
Особенно, как пишет Насидзе, очевидным это получилось для гаплогруппы R1*(M173), в которой 9 из 11 мазендеранских/гилянских гаплотипов попали в один кластер, связанный с закавказскими гаплотипами, а также для G* (M201), в которой 9 из 12 мазендеранских/гилянских гаплотипов группируются с закавказскими, в то время как остальные 3 могут быть как иранского, так и закавказского происхождения. Что касается гаплогруппы J2*(M172), тут им не всё ясно получилось: 6 мазендеранских/гилянских гаплотипа группируются с закавказскими, а 3 – с иранскими, в то время как остальные 6 могут быть как иранского, так и закавказского происхождения.
2. Rst comparisons (опять же, ху из зыс?) гаплотипов по каждой из вышеуказанных гаплогрупп также показал, что мазендеранские/гилянские гаплотипы более близки к закавказским группам, чем к иранским.
Авторы статьи с одной стороны отмечают, что количество протестированных STR в гаплотипах оставляет желать лучшего, и поэтому результаты могут в дальнейшем меняться. Но, с другой стороны, как они говорят, хоть иранский вклад и нельзя исключать, в целом данные игреков указывают на большую близость мазендеранцев и гилянцев к закавказским народам, чем к иранским.
Такие вот их доводы в моём вольном пересказе