АвторТема: Доколумбовы Chachapoya были G2?  (Прочитано 8407 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7734
  • Страна: gr
  • Рейтинг +662/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947

Оффлайн JaG

  • Сообщений: 517
  • Страна: fm
  • Рейтинг +131/-0
  • Y-ДНК: J2a-L556 (Y13511+)
  • мтДНК: H5c2
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #1 : 08 Июль 2014, 12:24:20 »
Женщины культуры Chachapoya принадлежали к мужской гаплогруппе G  ;D

Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7734
  • Страна: gr
  • Рейтинг +662/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #2 : 08 Июль 2014, 12:27:07 »
Женщины культуры Chachapoya принадлежали к мужской гаплогруппе G  ;D
Для одного образца написанно возможно женшина
и это странно что сразу два результата G2  причем разных снипов
NA40 --> G2-M3273/PF2895
NA41 --> G2-Z6474

Оффлайн JaG

  • Сообщений: 517
  • Страна: fm
  • Рейтинг +131/-0
  • Y-ДНК: J2a-L556 (Y13511+)
  • мтДНК: H5c2
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #3 : 08 Июль 2014, 12:42:32 »
Цитировать
DNA evidence indicates that NA40 was female, and that NA41, NA43, NA47, and NA50 were possibly female, but I’m including the Y-SNP calls for all of the samples because the DNA-based sex determination for low-coverage genomes like these is not always correct.
Т.е. определение пола по геному с низким покрытием ненадежно, а единичные положительные Y-SNPs - надежные  ;D

Для определения пола по ДНК есть достаточно методов, прежде чем анализировать геном с низким покрытием.

Оффлайн Eugene

  • Санктпетербурхъ
  • Сообщений: 6440
  • Страна: ru
  • Рейтинг +839/-40
    • N1c1 Y-DNA Project
  • Y-ДНК: N-BY32524
  • мтДНК: U-C1341T
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #4 : 08 Июль 2014, 12:54:04 »
Я уже давно понял, что для фантазий Fire ничего невозможного нет. У него все хорошо стыкуется - в его голове.

Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7734
  • Страна: gr
  • Рейтинг +662/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #5 : 08 Июль 2014, 12:58:37 »
Т.е. определение пола по геному с низким покрытием ненадежно, а единичные положительные Y-SNPs - надежные  ;D
Поэтому тема под вопросом
Для определения пола по ДНК есть достаточно методов, прежде чем анализировать геном с низким покрытием.

Есть где нибуть тема с определением пола на результаты Чачапоя

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 10014
  • Страна: id
  • Рейтинг +535/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #6 : 08 Июль 2014, 13:00:05 »
Я уже давно понял, что для фантазий Fire ничего невозможного нет.

Да-да. Именно G2a принесли некоторым индейцам неолит. :) :o

Оффлайн сармат

  • Сообщений: 5443
  • Страна: ru
  • Рейтинг +418/-48
  • Y-ДНК: J2a1 Z6049 DYS438=7, DYS450=7.
  • мтДНК: U5a1d2b.
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #7 : 08 Июль 2014, 13:14:50 »


We now have genetic evidence that Caucasoids were in South America before Columbus.

Теперь у нас есть генетические доказательства, что европеоиды были в Южной Америке до Колумба.


Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7734
  • Страна: gr
  • Рейтинг +662/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #8 : 08 Июль 2014, 13:40:59 »
Я уже давно понял, что для фантазий Fire ничего невозможного нет. У него все хорошо стыкуется - в его голове.
После Заструга Аббата и других подобных,  теперь и вы стали умницей?  ;D
Если их генном Европеоидный(Сев.Зап.Африканский + Европейский) почему среди них не может быть G2?

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 10014
  • Страна: id
  • Рейтинг +535/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #9 : 08 Июль 2014, 13:46:48 »
Если

Так если или таки да? Я что-то не понял.

Оффлайн JaG

  • Сообщений: 517
  • Страна: fm
  • Рейтинг +131/-0
  • Y-ДНК: J2a-L556 (Y13511+)
  • мтДНК: H5c2
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #10 : 08 Июль 2014, 13:47:38 »
Genetiker взял исходные данные из статьи, авторы которой предложили удешевленный метод обогащения дДНК. Они не ставили целью качественный анализ образцов, но продемострироавали успешное применение их подхода, ограничившись низкокачественным секвенированием:
Цитировать
and sequenced on either a MiSeq (postcapture Bulgarian libraries, 2 × 150 bp reads) or HiSeq (precapture Bulgarian libraries (2 × 90 bp reads) and all other libraries (2 × 101 bp reads)
Все это не помешало Genetiker проигнорировать авторские ремарки типа
Цитировать
insufficient coverage
, "углубить" авторский анализ и прийти к фантастическим отрытиям, например:
Женщины культуры Chachapoya принадлежали к мужской гаплогруппе G  ;D

We now have genetic evidence that Caucasoids were in South America before Columbus.
Теперь у нас есть генетические доказательства, что европеоиды были в Южной Америке до Колумба.
Теперь у нас есть онлайновые доказательства, что круг АКадемиков расширяется.

Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7734
  • Страна: gr
  • Рейтинг +662/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #11 : 08 Июль 2014, 13:47:45 »
Я уже давно понял, что для фантазий Fire ничего невозможного нет.

Да-да. Именно G2a принесли некоторым индейцам неолит. :) :o
Умница, культура Чачапоя приблезительно с 8 века н.э  ;)

Оффлайн сармат

  • Сообщений: 5443
  • Страна: ru
  • Рейтинг +418/-48
  • Y-ДНК: J2a1 Z6049 DYS438=7, DYS450=7.
  • мтДНК: U5a1d2b.
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #12 : 08 Июль 2014, 13:49:12 »
Если

Так если или таки да? Я что-то не понял.

Аутосомный анализ данных:  http://genetiker.wordpress.com/2014/06/20/analyses-of-chachapoya-genomes/
We now have genetic evidence that Caucasoids were in South America before Columbus.

In an upcoming post I’ll have information about the Chachapoyas and further commentary on these results. A link to that post will appear in the comments for this one. Until I can get that post up I recommend reading my White Gods post from last year, if you haven’t already seen it.

Оффлайн FireАвтор темы

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7734
  • Страна: gr
  • Рейтинг +662/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #13 : 08 Июль 2014, 13:49:55 »

Женщины культуры Chachapoya принадлежали к мужской гаплогруппе G  ;D

Ну и где доказательства что это были Женщины?

Оффлайн Eugene

  • Санктпетербурхъ
  • Сообщений: 6440
  • Страна: ru
  • Рейтинг +839/-40
    • N1c1 Y-DNA Project
  • Y-ДНК: N-BY32524
  • мтДНК: U-C1341T
Re: Доколумбовы Chachapoya были G2?
« Ответ #14 : 08 Июль 2014, 13:50:15 »
После Заструга Аббата и других подобных,  теперь и вы стали умницей?  ;D
Если их генном Европеоидный(Сев.Зап.Африканский + Европейский) почему среди них не может быть G2?
Да потому что Вы как остолоп (простите за выражение) твердите все время на грани и за гранью маргинального. Дело то Ваше, раз Вы претендуете на роль умницы :)

Дело не в том, возможно или нет G2.
Во-первых результат предполагают для женщин, ну а Вам естественно надо ухватиться за самый маловероятный сценарий. Странно что Вы там гермофроитов не усмотрели  ;D
Ну и во-вторых Перу находиться в западной части Южной Америки - и тут как G2 не имеют никакого шлейфа.
В общем - фантастика.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100