Скорее ничуть не лучше, но в японском случае заявленные претензии в два раза выше по продолжительности династии, ограниченное местожительство и как уже отмечалось масса возможностей для проверок и перепроверок.
начнем с того, что у японцев само понятие "династии" отличается от такового для Рюриковичей и Европы вообще. Даже если брать ситуацию до секвестра боковых линий синноке в 1946 (новая конституция лишила статуса всех династов кроме потомков братьев Хирохито), то там иная концепция ветвления. Оно управляемо императором: вот так запросто жениться может только старший сын но-мия, а не любой синно. Тэнно определяет, какой титул будет у младшего сына но-мия после женитьбы: (1) либо будет создана новая оке и молодой человек станет но-мия, с фамилией отличной от отцовской, как правило, от незадолго вымершей иной ветви оке; фамилию же отца продолжит старший сын, он не обязан испрашивать разрешения на женитьбу, тк станет но-мия после смерти родителя автоматом (2) либо, что самый частый случай - навсегда покинет императорскую семью, получив компенсаторный дворянский титул, и его потомки по мужской не рассматриваются более как родственники императора. Наконец, (3) женитьба без разрешения гарантирует вылет из дворянства вообще, это изгой - какая тут уже генеалогия? Даже принятие монашества - не проблема, чтобы вернуться обратно, а вот отказ в статусе но-мия - это окончательная потеря династичности. Это мы считаем таких "членами рода", тк ориентируемся на биологию, на Y, а японцы считали иначе. Такой вот у них аналог морганатичности, необычный (прямого аналога ессно нет, так как у японцев была гаремная система, рожать можно хоть от обезьяны, у женщин там вообще права как у животных были; ограничение численности правящего класса - вынужденная мера, пирог при тогдашней производит. труда маловат был). Вот не уверен, что у десятков линий лишившихся статуса оке, такая хорошая генеалогия, чтобы доверять тестам "боковых ветвей". Я бы полагался только на тесты от нескольких нынешних но-мия, от оке статуса до 1946г (их еще недавно было 4 пучка линий но-мия, вроде как там немного народа), ну или по ископаемым костям официальных династов прошлого. То есть тех, у кого вменяемая генеалогия от правителя, без легенд и лакун. И как минимум, 2 удаленные линии нужны, и сравнение с популяционными частотами по Японии (только научные статьи наверное, частная днк-генеалогия ведь не популярна в Японии?).
Фаррух, скажи, семья тестированного про которого ты рассказывал (D-чего-то-там) - в каком статусе была до 1946? Ты давал ссылку, но я нихрена не понимаю по-японски. Если они были синно, то из какой оке, чего-там-но-мия в титуле главы рода? Или они не династы, а просто дворяне?