АвторТема: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)  (Прочитано 286625 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1205
  • Страна: kg
  • Рейтинг +1403/-0
  • Y-ДНК: C-F5481
  • мтДНК: M8a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1965 : 10 Сентябрь 2019, 17:36:31 »
История феерического разгильдяйства: https://22century.ru/biology-and-biotechnology/80138

Возвращение блудной фаланги. Учёные исследуют пропавшую кость денисовца

9 сентября

Те, кто хотя бы немножко интересуются палеоантропологией, наверняка помнят, что денисовского человека описали по ДНК, выделенной из фаланги мизинца руки. Более эрудированные добавят, что мизинец принадлежал девочке, жившей не менее 50 тыс. лет назад. А самые любопытные зададут вопрос: где сейчас находится эта фаланга?

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 489
  • Страна: ru
  • Рейтинг +506/-2
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1966 : 13 Сентябрь 2019, 16:40:53 »
http://tass.ru/nauka/3892362
Российские и южнокорейские ученые впервые расшифруют геном древних животных
Наука
21 декабря, 4:57 UTC+3
Молекулы ДНК из ядра клетки были взяты из костей мамонта, бизона, лошади, носорога, лося, оленя и волка. Первые результаты исследований станут известны летом 2017 года
Журналисты забыли упомянуть что вообще-то геномы мамонта, древней лошади и вроде бы бизона уже были расшифрованы европейскими и американскими исследователями.
Шнобелевская премия за носорога.
Во всём виноват маймуноверишвило, теперь понятно почему появились носороги неправильные гипопотамы

В Грузии нашли самую древнейшую на сегодняшний день в мире ДНК носорога, умершего около 1 ,77 миллионов лет назад.
О сенсационной находке, обнаруженной на территории древнего городища Дманиси, что в 90 километрах от Тбилиси, сообщили сотрудники Национального музея Грузии. https://www.youtube.com/watch?v=q8SAV66jFoE
Уточняется, что команда грузинских ученых и специалистов из научных центров Европы и США извлекла древнейшую в мире ДНК из зубной эмали найденного в Дманиси носорога http://ugpressa.ru/18673-v-gruzii-nashli-drevneyshuyu-dnk-nosoroga-umershego-177-mln-let-nazad.html

Оффлайн Arame

  • Сообщений: 741
  • Страна: am
  • Рейтинг +263/-1
  • J1-Z1842
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1967 : 15 Сентябрь 2019, 12:20:30 »
Много  игреков из Франции. Эпоха кельтов галлов.
Практически все R1 или R1b.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352409X19302834?via%3Dihub

Тестировали лишь отдельные снипы.
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2019, 12:26:32 от Arame »

Оффлайн kirroid

  • Выгляда як ядвинга
  • Сообщений: 1071
  • Страна: by
  • Рейтинг +338/-6
  • Из Вайшнории
  • Y-ДНК: I1-M227
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1968 : 15 Сентябрь 2019, 14:52:13 »
Практически все R1 или R1b.
Нету доступа к supplementary data. Подскажите, там никакой одинокий I1 не пробе галл? :) 

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1205
  • Страна: kg
  • Рейтинг +1403/-0
  • Y-ДНК: C-F5481
  • мтДНК: M8a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1969 : 16 Сентябрь 2019, 22:38:44 »
Вывесили тезисы конференции ASHG: https://www.ashg.org/2019meeting/pages/online-planner.shtml

Прямо копировать тезисы не рекомендуется, так как могут быть проблемы с копирайтом. Вот один из интересных тезисов(в переводе):

Геномная игра престолов: анализ древней ДНК европейских и азиатских королевских династий.

Авторы:
O. Балановский 1,2,3; М. Аллентофт 4; В. Хаак 5; Д. Пежемский 6,7; В. Волков 8; М. Жабагин 9; В. Запорожченко 2; Е. Лукьянова 1; Т. Гунтер 10; Е. Балановская 2,3; Й. Краузе 5; Э. Виллерслев 4

В большинстве обществ аристократия имеет брачный паттерн, отличный от паттерна всего населения. Династии правителей часто имели иностранное происхождение и поэтому могли быть генетически отдаленными. Кроме того, они, как правило, женятся на своих родственниках (что генетически приведет к повышенному инбридингу) и партнерах из других стран. Поэтому геномный анализ королевских семей интересен не только для точной исторической идентификации, но и для решения популяционно-генетических вопросов по “аристократической субпопуляции”.
Мы проанализировали геномные данные, представляющие три династии: средневековую североевропейскую династию Рюриковичей, русскую династию Романовых XIX века и потомков Чингисхана.
Летописи указывают, что Рюриковичи, правившие Россией на протяжении семи веков, происходили от викинга Рюрика. Генетико-генеалогический анализ современных князей выявил основную генетическую линию, уходящую корнями в Скандинавию. Мы проанализировали древнюю ДНК средневековых князей, в том числе Владимира (11 век), который находится в традиционной генеалогии всего в пяти поколениях от Рюриковичей, и сравнили древних и современных членов династии Рюриковичей.

Второе исследование проводилось параллельно двумя древними ДНК-лабораториями, к которым обратилась Русская Церковь с просьбой провести родственные анализы анонимных образцов костей. Анализ проводился в виде слепого теста, расследование проводилось параллельно, и результаты совпадали. Профили мтДНК совпадали с опубликованными данными о последнем российском императоре и императрице (Рогаев и др., 2009), но новые результаты включали и предыдущие поколения династии. Геномные результаты подтверждают предыдущие результаты ПЦР и устраняют оставшиеся сомнения относительно подлинности останков царской семьи. Генетически эти индивидуумы согласуются с тем, что они являются выходцами из Центральной Европы, в соответствии с генеалогическими записями, поскольку они были близкими родственниками датского короля, королевы Виктории Соединенного Королевства и других центральноевропейских династий.

Наконец, мы проанализировали Y-хромосомы нескольких кланов, претендующих на свое происхождение от Чингисхана. Удивительно, но генетическая изменчивость в этой выборке была даже выше, чем в общей популяции. В то время как племя Ниру’ун (к которому принадлежал Чингисхан) в целом несло высокую частоту “старкластера” (C-F3796), наиболее изученные аристократические кланы из Казахстана, Монголии и Китая несли две другие линии (C-F1756 и C-M407).

Меня интересует какого князя Владимира они тестировали, так как навряд ли это Владимир Святославич, у него останки пропали, да и по поколениям не сходится. Может быть Владимир Ярославич (князь новгородский) ?


Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 5661
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2397/-2
  • Y-ДНК: N-L1025*
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1970 : 17 Сентябрь 2019, 04:38:47 »
Геномные результаты подтверждают предыдущие результаты ПЦР и устраняют оставшиеся сомнения относительно подлинности останков царской семьи.
А вот по рюриковичам не написали подобное, боюсь, как бы ещё одна ни с кем не совпадающая ДНК-линия не нарисовалась  :(

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5731
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1879/-12
  • мтДНК: H1b
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1971 : 17 Сентябрь 2019, 12:21:58 »
Что там еще не охвачено? ;D J1? J2
Юрган, не поделитесь спойлером? ;)

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 35636
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3193/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1972 : 17 Сентябрь 2019, 21:11:35 »
Меня интересует какого князя Владимира они тестировали, так как навряд ли это Владимир Святославич, у него останки пропали, да и по поколениям не сходится. Может быть Владимир Ярославич (князь новгородский) ?

Если исходить из заявленной в статье дистанции 5 поколений от Рюрика, то скорее всего именно он:


Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 35636
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3193/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1973 : 17 Сентябрь 2019, 21:13:19 »
Вот его дерево:




Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Сообщений: 35636
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3193/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1974 : 17 Сентябрь 2019, 21:14:45 »
Напомню, что Олег Вещий и Ефанды у меня по Татищеву.

Оффлайн Laszcz

  • von Wrbna, von Würben, de Vrbna, h. Wierzbna (de Verbno)
  • Сообщений: 1291
  • Страна: ru
  • Рейтинг +325/-31
    • laszczynski.pl
  • Y-ДНК: E-V13 (E-CTS9320*)
  • мтДНК: J1c2r
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1975 : 22 Сентябрь 2019, 23:08:10 »
Геномные результаты подтверждают предыдущие результаты ПЦР и устраняют оставшиеся сомнения относительно подлинности останков царской семьи.
А вот по рюриковичам не написали подобное, боюсь, как бы ещё одна ни с кем не совпадающая ДНК-линия не нарисовалась  :(

Кстати, читаю по Ярославским князьям, после поездки туда, они все Рюриковичи и мощи у всех найденных находятся в Успенском соборе

Оффлайн Andvari

  • Сообщений: 161
  • Страна: ru
  • Рейтинг +62/-0
  • Y-ДНК: R1a - Y10802 (predicted)
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1976 : 30 Сентябрь 2019, 15:01:06 »
Подскажите, была ли работа с данными по неолитизации Балкан? Были ли геномы балканских охотников, и что с этими охотниками стало с приходом неолита?

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 5661
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2397/-2
  • Y-ДНК: N-L1025*
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1977 : 30 Сентябрь 2019, 16:08:24 »
Подскажите, была ли работа с данными по неолитизации Балкан? Были ли геномы балканских охотников, и что с этими охотниками стало с приходом неолита?
Вот такая статья была http://forum.molgen.org/index.php/topic,10034.msg380919.html#msg380919

Оффлайн Andvari

  • Сообщений: 161
  • Страна: ru
  • Рейтинг +62/-0
  • Y-ДНК: R1a - Y10802 (predicted)
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1978 : 01 Октябрь 2019, 11:48:38 »
А мезолитические охотники Южной Европы это чистые WHG? На Балканах, как я понимаю, уже была небольшая неолитическая примесь вследствие контакта с анатолийскими охотниками. А что с Италией и Испанией?

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 5661
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2397/-2
  • Y-ДНК: N-L1025*
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Re: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #1979 : 01 Октябрь 2019, 12:25:44 »
А мезолитические охотники Южной Европы это чистые WHG? На Балканах, как я понимаю, уже была небольшая неолитическая примесь вследствие контакта с анатолийскими охотниками. А что с Италией и Испанией?
У меня уже повылетели подробности из головы, но суть в том, что генофонд "древних западноевропейцев" динамически менялся и до неолита - то одна примесь прилетит, то другая. Какой момент времени и какую местность примем за наиболее чистых WHG, те ими и будут. Наверное, как раз удобнее всего объявить ими преднеолитических южноевропейцев )

ЕМНИП у меня получалось, что WHG 14-16 тлн это одно, а 7-9 тлн уже другое. При этом "испанец" la Brana оказывался в первом кластере, хронологически соответствуя второму. Но могу уже и напутать.

Ещё статья на тему неолитизации Балкан, более подробная http://forum.molgen.org/index.php/topic,9993.0.html
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2019, 13:03:41 от Srkz »

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100