АвторТема: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)  (Прочитано 625586 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/13/science.aba0909

Ancient DNA indicates human population shifts and admixture in northern and southern China

Melinda A. Yang1,2,3, Xuechun Fan4,5, Bo Sun6, Chungyu Chen7, Jianfeng Lang8, Ying-Chin Ko9, Cheng-hwa Tsang10, Hunglin Chiu10, Tianyi Wang1,2,11, Qingchuan Bao12, Xiaohong Wu13, Mateja Hajdinjak14, Albert Min-Shan Ko1, Manyu Ding1,2,15, Peng Cao1,2, Ruowei Yang1,2, Feng Liu1,2, Birgit Nickel13, Qingyan Dai1,2, Xiaotian Feng1,2, Lizhao Zhang1,2, Chengkai Sun16, Chao Ning17, Wen Zeng18, Yongsheng Zhao18, Ming Zhang1,2,15, Xing Gao1,2,15, Yinqiu Cui17, David Reich19,20,21,22, Mark Stoneking14, Qiaomei Fu1,2,15,*

1Key Laboratory of Vertebrate Evolution and Human Origins of Chinese Academy of Sciences, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, CAS, Beijing 100044, China.
2Center for Excellence in Life and Paleoenvironment, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100044, China.
3Department of Biology, University of Richmond, Richmond, VA 23173, USA.
4International Research Center for Austronesian Archaeology, Pingtan 350000, China.
5Fujian Museum, Fuzhou 350001, China.
6Shandong Provincial Institute of Cultural Relics and Archaeology, Jinan 250012, China.
7Institute of History and Philology, Academia Sinica, Taipei 11529, Taiwan.
8School of History and Culture, Shandong University, Jinan 250100, China.
9Environment-Omics-Disease Research Center, China Medical University and Hospital, Taichung 40402, Taiwan.
10Institute of Anthropology, National Tsinghua University, Hsinchu 30013, Taiwan.
11School of Cultural Heritage, Northwest University, Xi’an 710069, China.
12The Institute of Cultural Relics and Archaeology, Inner Mongolia Autonomous Region 010011, China.
13School of Archaeology and Museology, Peking University, Beijing 100871, China.
14Department of Evolutionary Genetics, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 04103 Leipzig, Germany.
15University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China.
16Shandong Museum, Jinan 250014, China.
17School of Life Sciences, Jilin University, Changchun 130023, China.
18Institute of Cultural Heritage, Shandong University, Qingdao 266237, China.
19Department of Genetics, Harvard Medical School, Boston, MA 02115, USA.
20Department of Human Evolutionary Biology, Harvard University, Cambridge, MA 02138, USA.
21Broad Institute of Harvard and MIT, Cambridge, MA 02142, USA.
22Howard Hughes Medical Institute, Harvard Medical School, Boston, MA 02115, USA.

↵*Corresponding author. Email: fuqiaomei@ivpp.ac.cn

Science 14 May 2020:

DOI: 10.1126/science.aba0909

Abstract

Human genetic history in East Asia is poorly understood. To clarify population relationships, we obtained genome wide data from 26 ancient individuals from northern and southern East Asia spanning 9,500-300 years ago. Genetic differentiation was higher in the past than the present, reflecting a major episode of admixture involving northern East Asian ancestry spreading across southern East Asia after the Neolithic, transforming the genetic ancestry of southern China. Mainland southern East Asian and Taiwan Strait island samples from the Neolithic show clear connections with modern and ancient samples with Austronesian-related ancestry, supporting a southern China origin for proto-Austronesians. Connections among Neolithic coastal groups from Siberia and Japan to Vietnam indicate that migration and gene flow played an important role in the prehistory of coastal Asia.

Генетическая история человека в Восточной Азии плохо изучена. Чтобы прояснить связи между популяциями, мы получили обширные данные по геному 26 древних индивидуумов из северной и южной частей Восточной Азии, охватывающие период от 9500 до 300 лет назад. Генетическая дифференциация была выше в прошлом, чем в настоящее время, что отражает крупный эпизод смешения, связанный с северо-восточноазиатским генетическим компонентом, распространившимся по всей южной части Восточной Азии после неолита, трансформируя генетический ландшафт Южного Китая. Образцы южной части материковой Восточной Азии и островов Тайваньского пролива из неолита демонстрируют явные связи с современными и древними образцами, имеющими Австронезийское происхождение, что подтверждает южнокитайское происхождение протоавстронезийцев. Связи между неолитическими прибрежными группами от Сибири и Японии до Вьетнама указывают на то, что миграция и генный поток играли важную роль в предыстории прибрежной Азии.

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
В статье к сожалению не приводятся данные Y-ДНК и даже мтДНК.

Оффлайн Farroukh

  • Maternal Y-DNA: R1b-BY124371
  • ...
  • Сообщений: 17097
  • Страна: az
  • Рейтинг +5908/-17
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f1
Цитировать
что подтверждает южнокитайское происхождение протоавстронезийцев.

Этот вывод был обнаружен ещё 20 лет назад в работе Polynesian origins: Insights from the Y chromosome

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Текст статьи доступен на сайте Райха: https://reich.hms.harvard.edu/sites/reich.hms.harvard.edu/files/inline-files/YangSciecne2020.pdf

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajpa.24076

Ancient DNA reveals two paternal lineages C2a1a1b1a/F3830 and C2b1b/F845 in past nomadic peoples distributed on the Mongolian Plateau

Jiawei Li, Dawei Cai, Ye Zhang, Hong Zhu, Hui Zhou

First published: 14 May 2020
https://doi.org/10.1002/ajpa.24076

Abstract

Objectives

Since the third century CE, a series of nomadic tribes have been active on the eastern part of the Mongolian Plateau. Characterizing the genetic compositions of past nomadic people is significant for research on the nomadic cultures of the Eurasian Steppe region. Ancient DNA analysis facilitates a deeper understanding of the relationship between historical and modern nomadic populations.

Materials and methods

Whole‐genome shotgun sequencing and capture sequencing of the nonrecombining region of the Y chromosome were performed for six ancient Hg C2/M217 individuals. The individuals were interred at six separate sites on the Mongolian Plateau and represent dates spanning the late Neolithic to Yuan Dynasty (~3,500–700 BP).

Results

After NRY capture sequencing, three of the six ancient samples were attributed to C2b1b/F845 and the other three ancient samples belonged to C2a1a1b1a/F3830. Analysis of whole‐genome shotgun sequencing data shows that the ancient C2b1b/F845 individuals are closely related to She, Han and other East Asian populations, while the ancient C2a1a1b1a/F3830 individuals are more similar to modern Northeast Asian peoples, such as the Ulchi and Yakut.

Discussion

Hg C2/M217, widely distributed in the eastern part of the Eurasian continent, was discovered in the ancient Central Steppe and Baikal region. This study shows that there were two important subclades of Hg C2/M217 among the ancient nomadic peoples: C2a1a1b1a/F3830, which has made important genetic contributions to modern Mongolic‐ and Manchu‐speaking populations, and C2b1b/F845, which probably originated in the farming populations of southern East Asia and made certain genetic contributions to past nomadic peoples on the Mongolian Plateau.

Аннотация

Цели

Начиная с третьего века нашей эры, в восточной части Монгольского нагорья активно действовал ряд кочевых племен. Характеристика генетического состава кочевых народов прошлого имеет важное значение для исследований кочевых культур Евразийского степного региона. Анализ древней ДНК способствует более глубокому пониманию взаимосвязи между историческими и современными кочевыми популяциями.

Материалы и методы

Цельногеномное дробовое секвенирование и захватное секвенирование нерекомбинирующей области Y-хромосомы были выполнены для шести древних индивидуумов с гаплогруппой Y-хромосомы C2/M217. Эти индивидуумы были погребены в шести разных местах на Монгольском нагорье и представляют собой даты, охватывающие период от позднего неолита до династии Юань (~ 3500-700 лет назад).

Результаты

После секвенирования захвата нерекомбинирующей области Y-хромосомы три из шести древних образцов были отнесены к C2b1b/F845, а три других древних - к C2a1a1b1a/F3830. Анализ данных секвенирования всего генома показывает, что древние особи с C2b1b / F845 тесно связаны с популяциями шэ, ханьцами и других восточноазиатскими народами, в то время как древние особи с C2a1a1b1a / F3830 больше похожи на современные народы Северо-Восточной Азии, такие как ульчи и якуты.

Обсуждение

Гаплогруппа C2/M217, широко распространенная в восточной части Евразийского континента, была обнаружена в древней Центральной степи и Байкальском регионе. Это исследование показывает, что у древних кочевых народов была два важных субклада гаплогруппы C2 / M217: C2a1a1b1a / F3830, которая внесла важный генетический вклад в современные монголоязычные и маньчжурские популяции, и C2b1b / F845, которая, вероятно, возникла в земледельческих популяциях южной части Восточной Азии и внесла определенный генетический вклад в прошлые кочевые народы на Монгольском плато.

Оффлайн falcon16

  • Сообщений: 319
  • Рейтинг +844/-6
Ancient DNA indicates human population shifts and admixture in northern and southern China - https://reich.hms.harvard.edu/sites/reich.hms.harvard.edu/files/inline-files/YangSciecne2020.pdf
https://anthrogenica.com/showthread.php?20302-Mammoth-Paper-from-Qiaomei-Fu-s-group-on-Genetic-history-of-East-Asia&p=666845&viewfull=1#post666845
XJS1309_M4 Xiaojingshan N1b1:F4201 (~N-F2905)
BS Boshan N1b1:F4201 (~N-F2905)
L5696_d Tanshishan O1b1a1a1a:F1252 (~O-F1252)
L5701_d Xitoucun O2a1:F573 (~O-L465) LowCoverage
L7415 Tanshishan O1a2:M50 (~O-M110)
LD1 Liangdao1 O1a (~O-M119)
I3612 Taiwan_Hanben O2a2b2a2b (~O-F706)
I3733 Taiwan_Hanben O1a1a1a1 (~O-F78)
I3736 Taiwan_Hanben O1a1a1a1 (~O-F78)
I3614 Taiwan_Hanben O2a2b2b1 (~O-Y125645)
I3618 Taiwan_Hanben O2a2b2a2b (~O-F706)
I3731 Taiwan_Hanben O1a1a1a1 (~O-F78)
I3734 Taiwan_Hanben O2a2a1a2a2 (~O-Y26395)
I14934 Taiwan_Hanben O1a1a1a1 (~O-F78)
I8080 Taiwan_Hanben O1a1a1a (~O-F140)
I8081 Taiwan_Hanben O1a1a1a (~O-F140)
I13695 Taiwan_Hanben O1a1a1a (~O-F140)




https://anthrogenica.com/showthread.php?20354-Bioarchaeological-perspective-on-the-expansion-of-Transeurasian-languages-in-Neolithi&p=667539&viewfull=1#post667539

Unpublished paper about Yangguanzhai site(located in Shaanxi province) of Yangshao culture found two major haplogroups F8 and F46.One paper published in Chinese show two samples of Henan Yangshao,one is Q-M120.One is O-Page59
http://www.ranhaer.com/forum.php?mod...extra=page%3D1
As for Longshan culture,minor samples from Henan shows F3386,N-M1819,C-F845 and Pre-F915(already published in Chinese)
http://www.ranhaer.com/forum.php?mod...extra=page%3D1
http://www.ranhaer.com/forum.php?mod...extra=page%3D1
And it's interesting to note,Yangshao is more northern than Longshan,Longshan is more northern than mordern northern Han
« Последнее редактирование: 19 Май 2020, 11:40:09 от falcon16 »

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
У самых древних нет игреков ( , но территориально и по аутосомам юмин выбивается от общей группы северян, а бянбян и ксяугао вероятно тоже должны быть  N1b1.

Придирка, но они по-русски будут Юйминь, Бяньбянь и Сяогао соответственно(хотя, на мой слух последнее название звучит скорее как Щяогао).

Есть сайт для перевода названий из пиньиня в русскую транскрипцию: http://www.russki-mat.net/trans3.html

Оффлайн sahaliyan

  • Сообщений: 430
  • Страна: 00
  • Рейтинг +93/-0
Получается что О1 и O2 аустронезийцы. Кто тогда у нас синотебетцы ? а кто первоначально по гапло носители алтайских ?  Рисоводством раньше всех занялись южные фермеры,. северные специализировались на просе. Странно что при том что численно южане поглотили северян по игрекам, язык у них сменился.
There are unpublished papers(you will see it soon I think) about the yangshao and Longshan culture from Shanxi and Henan,you will see differant image,they found plenty of F8 and F46 in their anciet samples,however they found zero F325

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
https://www.cambridge.org/core/journals/evolutionary-human-sciences/article/bioarchaeological-perspective-on-the-expansion-of-transeurasian-languages-in-neolithic-amur-river-basin/70D28FAB333D120EA9F4701AE192C891/core-reader

Bioarchaeological perspective on the expansion of Transeurasian languages in Neolithic Amur River basin

    Yinqiu Cui (a1) (a2), Fan Zhang (a2), Pengcheng Ma (a2), Linyuan Fan (a2), Chao Ning (a2) (a3), Quanchao Zhang (a4), Wei Zhang (a5), Lixin Wang (a1) and Martine Robbeets (a3)

    All author information showing
        (a1)        1Research Center for Chinese Frontier Archaeology, Jilin University, Changchun130012, China
        (a2)        2School of Life Sciences, Jilin University, Changchun130012, China
        (a3)        3Eurasia3angle, Max Planck Institute for the Science of Human History, JenaD-07745, Germany
        (a4)        4School of Archaeology, Jilin University, Changchun130012, China
        (a5)        5Heilongjiang Provincial Institute of Cultural Relics and Archaeology, Harbin150008, P. R. China

        DOI: https://doi.org/10.1017/ehs.2020.16

        Published online by Cambridge University Press: 14 May 2020

Abstract

Owing to the development of sequencing technology, paleogenomics has become an important source of information on human migration and admixture, complementing findings from archaeology and linguistics. In this study, we retrieved the whole genome and Y chromosome lineage from late Neolithic Honghe individuals in the Middle Amur region in order to provide a bioarchaeological perspective on the origin and expansion of Transeurasian languages in the Amur River basin. Our genetic analysis reveals that the population of the Amur River basin has a stable and continuous genetic structure from the Mesolithic Age up to date. Integrating linguistic and archaeological evidence, we support the hypothesis that the expansion of the Transeurasian language system in the Amur River basin is related to the agricultural development and expansion of the southern Hongshan culture. The spread of agricultural technology resulted in the addition of millet cultivation to the original subsistence mode of fishing and hunting. It played a vital role in the expansion of the population of the region, which in its turn has contributed to the spread of language.

Благодаря развитию технологии секвенирования палеогеномика стала важным источником информации о миграции и смешении людей, дополняя результаты археологии и лингвистики. В этом исследовании мы извлекли весь геном и Y-хромосомную линию от поздненеолитических особей Хунхэ в среднем Приамурье, чтобы обеспечить биоархеологическую перспективу происхождения и распространения трансевразийских языков в бассейне реки Амур. Проведенный нами генетический анализ показал, что население бассейна реки Амур имеет устойчивую и непрерывную генетическую структуру, начиная с эпохи мезолита и до настоящего времени. Объединяя лингвистические и археологические данные, мы поддерживаем гипотезу о том, что экспансия трансевразийской языковой системы в бассейне реки Амур связана с сельскохозяйственным развитием и экспансией южной хуншаньской культуры. Распространение сельскохозяйственных технологий привело к тому, что к первоначальному способу жизнеобеспечения - рыболовству и охоте - добавилось выращивание проса. Это сыграло важную роль в расширении населения региона, что, в свою очередь, способствовало распространению языка.

Образец мтДНК Y-ДНК
HQHM2 D4c1b C2a
HQHM3 D4j
HQHM4 D4b2a Q1a1a, F1907-
HQHM5 D4

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.18.101337v1

Kinship, acquired and inherited status, and population structure at the Early Bronze Age Mokrin necropolis in northern Serbia.

Aleksandra Zegarac, Laura Winkelbach, Jens Bloecher, Yoan Diekmann, Marija Kreckovic Gavrilovic, Marko Porcic, Biljana Stojkovic, Lidija Milasinovic, Mona Schreiber, Daniel Wegmann, Krishna R Veeramah, Sofija Stefanovic, Joachim Burger

doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.18.101337

Abstract

Twenty-four ancient genomes with an average sequencing coverage of 0.85 were produced from the Mokrin necropolis, an Early Bronze Age (2,100-1,800 BC) Maros culture site in Serbia, to provide unambiguous identification of biological sex, population structure, and genetic kinship between individuals. Of the 24 investigated individuals, 15 were involved in kinship relationships of varying degrees, including 3 parent-offspring relationships. All observed parent-offspring pairs were mother and son. In addition to the absence of biological daughters, we observed a number of young women and girls with no biological relatives in our sample. These observations, together with the high mitochondrial diversity in our sample, are consistent with the practice of female exogamy in the population served by Mokrin. However, moderate-to-high Y-chromosomal diversity suggests a degree of male mobility greater than that expected under strict patrilocality. Individual status differences at Mokrin, as indicated by grave goods, support the inference that females could inherit status, but could not transmit status to all their sons. The case of a son whose grave good richness outstrips that of his biological mother suggests that sons had the possibility to acquire status during their lifetimes. The Mokrin sample resembles a genetically unstructured population, suggesting that the social hierarchies of the community were not accompanied by strict marriage barriers.

Двадцать четыре древних генома со средним покрытием секвенирования 0,85 были получены из некрополя Мокрин, памятника марошской культуры раннего бронзового века (2100–1800 гг. до н.э.) в Сербии, для однозначной идентификации биологического пола, структуры населения и генетического родства между индивидами. Из 24 исследованных особей 15 были вовлечены в родственные отношения различной степени, в том числе 3 пары родитель-ребёнок. Все наблюдаемые пары родитель-отпрыск были матерью и сыном. В дополнение к отсутствию биологических дочерей, мы наблюдали ряд молодых женщин и девушек, у которых в нашей выборке не было биологических родственников. Эти наблюдения, наряду с высоким митохондриальным разнообразием в нашей выборке, согласуются с практикой женской экзогамии в популяции, хоронившей на некрополе Мокрин. Тем не менее, умеренно-высокое разнообразие Y-хромосом свидетельствует о большей степени мужской подвижности, чем ожидалось бы при строгом патрилокальном подходе. Индивидуальные различия в статусе в Мокрине, как видно из погребального инвентаря, подтверждают вывод о том, что женщины могли наследовать статус, но не могли передать его всем своим сыновьям. Случай сына, чье могильное богатство превосходит богатство его биологической матери, позволяет предположить, что сыновья имели возможность получить статус в течение своей жизни. Мокринская выборка напоминает генетически неструктурированную популяцию, что говорит о том, что социальная иерархия общины не сопровождалась жесткими брачными барьерами.

Burial Genetic Sex Age X-fold genomic depth mt haplogr. Y haplogr.
122E XY 6-9 1.09 U5a2b1a I2a1b
122S XX 35-50 0.78 H32 *
161 XX 9-11 1.20 H80 *
163 XY 45-55 1.21 U4a2 J2b
181 XX >18 0.62 U4a2 *
186 XX 8-11 0.33 H1aj *
211 XY 50-55 0.79 U5a2b1a I2a1b
220 XY 15-25 0.64 T2b11 R1b1a2a2c1
223 XX 7-10 0.39 U3a1 *
224 XX 25-40 0.77 T2b *
225 XY 25-35 0.82 J1b1a1 R1b1a2a2c1
228 XX 35-50 0.95 J1c *
237 XX 15-20 0.89 T2b *
243 XY 20-35 1.12 H BT
246 XX 45-50 0.98 H80 *
247 XX 10-12 0.90 H1 *
257 A XX 40-60 0.60 H *
257 B XY inf.I 0.61 K1a4 R1b1a2a2c1a1
260 XY 15-18 0.92 J1c I2a2a1a2a2
282 XY 15-20 1.41 H2b BT
287 XX 20-35 0.81 U5b2a2c *
288 XX 60+ 0.81 HV0e *
295 XY 15-20 0.82 H80 I2a1a
302 XX 20-35 0.89 J1c *

Оффлайн ВадимЗ

  • Сообщений: 332
  • Страна: ru
  • Рейтинг +212/-20
  • Y-ДНК: I-Y4882-A10230-Y152087+
  • мтДНК: H5a2
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.05.18.101337v1

Kinship, acquired and inherited status, and population structure at the Early Bronze Age Mokrin necropolis in northern Serbia.

Aleksandra Zegarac, Laura Winkelbach, Jens Bloecher, Yoan Diekmann, Marija Kreckovic Gavrilovic, Marko Porcic, Biljana Stojkovic, Lidija Milasinovic, Mona Schreiber, Daniel Wegmann, Krishna R Veeramah, Sofija Stefanovic, Joachim Burger

doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.18.101337

Abstract

Twenty-four ancient genomes with an average sequencing coverage of 0.85 were produced from the Mokrin necropolis, an Early Bronze Age (2,100-1,800 BC) Maros culture site in Serbia, to provide unambiguous identification of biological sex, population structure, and genetic kinship between individuals. Of the 24 investigated individuals, 15 were involved in kinship relationships of varying degrees, including 3 parent-offspring relationships. All observed parent-offspring pairs were mother and son. In addition to the absence of biological daughters, we observed a number of young women and girls with no biological relatives in our sample. These observations, together with the high mitochondrial diversity in our sample, are consistent with the practice of female exogamy in the population served by Mokrin. However, moderate-to-high Y-chromosomal diversity suggests a degree of male mobility greater than that expected under strict patrilocality. Individual status differences at Mokrin, as indicated by grave goods, support the inference that females could inherit status, but could not transmit status to all their sons. The case of a son whose grave good richness outstrips that of his biological mother suggests that sons had the possibility to acquire status during their lifetimes. The Mokrin sample resembles a genetically unstructured population, suggesting that the social hierarchies of the community were not accompanied by strict marriage barriers.

Двадцать четыре древних генома со средним покрытием секвенирования 0,85 были получены из некрополя Мокрин, памятника марошской культуры раннего бронзового века (2100–1800 гг. до н.э.) в Сербии, для однозначной идентификации биологического пола, структуры населения и генетического родства между индивидами. Из 24 исследованных особей 15 были вовлечены в родственные отношения различной степени, в том числе 3 пары родитель-ребёнок. Все наблюдаемые пары родитель-отпрыск были матерью и сыном. В дополнение к отсутствию биологических дочерей, мы наблюдали ряд молодых женщин и девушек, у которых в нашей выборке не было биологических родственников. Эти наблюдения, наряду с высоким митохондриальным разнообразием в нашей выборке, согласуются с практикой женской экзогамии в популяции, хоронившей на некрополе Мокрин. Тем не менее, умеренно-высокое разнообразие Y-хромосом свидетельствует о большей степени мужской подвижности, чем ожидалось бы при строгом патрилокальном подходе. Индивидуальные различия в статусе в Мокрине, как видно из погребального инвентаря, подтверждают вывод о том, что женщины могли наследовать статус, но не могли передать его всем своим сыновьям. Случай сына, чье могильное богатство превосходит богатство его биологической матери, позволяет предположить, что сыновья имели возможность получить статус в течение своей жизни. Мокринская выборка напоминает генетически неструктурированную популяцию, что говорит о том, что социальная иерархия общины не сопровождалась жесткими брачными барьерами.

Burial Genetic Sex Age X-fold genomic depth mt haplogr. Y haplogr.
122E XY 6-9 1.09 U5a2b1a I2a1b
122S XX 35-50 0.78 H32 *
161 XX 9-11 1.20 H80 *
163 XY 45-55 1.21 U4a2 J2b
181 XX >18 0.62 U4a2 *
186 XX 8-11 0.33 H1aj *
211 XY 50-55 0.79 U5a2b1a I2a1b
220 XY 15-25 0.64 T2b11 R1b1a2a2c1
223 XX 7-10 0.39 U3a1 *
224 XX 25-40 0.77 T2b *
225 XY 25-35 0.82 J1b1a1 R1b1a2a2c1
228 XX 35-50 0.95 J1c *
237 XX 15-20 0.89 T2b *
243 XY 20-35 1.12 H BT
246 XX 45-50 0.98 H80 *
247 XX 10-12 0.90 H1 *
257 A XX 40-60 0.60 H *
257 B XY inf.I 0.61 K1a4 R1b1a2a2c1a1
260 XY 15-18 0.92 J1c I2a2a1a2a2
282 XY 15-20 1.41 H2b BT
287 XX 20-35 0.81 U5b2a2c *
288 XX 60+ 0.81 HV0e *
295 XY 15-20 0.82 H80 I2a1a
302 XX 20-35 0.89 J1c *
Ещё бы снипы. Чтобы понять, имеет ли хоть какой нибудь из четырёх I2a отношение к динарскому субкладу, вернее как  далеко от него.

Оффлайн скучающий

  • Сообщений: 76
  • Страна: ru
  • Рейтинг +30/-0
  • Y-ДНК: R1a-Z92
  • мтДНК: T1a1

Ещё бы снипы. Чтобы понять, имеет ли хоть какой нибудь из четырёх I2a отношение к динарскому субкладу, вернее как  далеко от него.

Если I2a1b это I-M423, то динариками они оказаться могут, нужно проверять нижележащие снипы. Причем у этих двоих (122Е и 211) и Y и мито совпадают, может быть родные братья?
Остальные I2a точно не при делах

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1569
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2073/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Если I2a1b это I-M423

Такая номенклатура была до начала 2018 года.
Всё возможно, конечно, но всё-таки не думаю, что они, игнорируя актуальную, ей пользовались выпуская статью в середине 2020.

Э, с научными статьями такое часто случается. Вот недавно вышла статья про палеогенетику Южной Америки(инки и прочее), так там ISOGG от 2016 года используется.

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1331
  • Страна: ua
  • Рейтинг +787/-6
    • http://r1b-pf7562.blogspot.com/
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
  • мтДНК: K1c1e
Такая номенклатура была до начала 2018 года.
Всё возможно, конечно, но всё-таки не думаю, что они, игнорируя актуальную, ей пользовались выпуская статью в середине 2020.

Здесь номенклатура 2015 года, ибо R1b1a2a2c1 и R1b1a2a2c1a1 ни до, ни после в ИСОГГ не употреблялось.

В 2015 году это, соответственно, CTS1843/Z2109 и CTS7556.
« Последнее редактирование: 21 Май 2020, 22:02:56 от Arthwr »

Оффлайн Oxon

  • Сообщений: 1936
  • Страна: gb
  • Рейтинг +479/-4
H2b митогруппа.  В Европе в бронзовый век, ого.  Вроде азиатской считается.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.