АвторТема: Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)  (Прочитано 295800 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1222
  • Страна: kg
  • Рейтинг +1449/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
дДНК из Камеруна(6000-1000 лет до н.э.)
« Ответ #2085 : 23 Январь 2020, 00:08:30 »
https://www.nature.com/articles/s41586-020-1929-1

    Article
    Published: 22 January 2020

Ancient West African foragers in the context of African population history

    Mark Lipson, Isabelle Ribot, Swapan Mallick, Nadin Rohland, Iñigo Olalde, Nicole Adamski, Nasreen Broomandkhoshbacht, Ann Marie Lawson, Saioa López, Jonas Oppenheimer, Kristin Stewardson, Raymond Neba’ane Asombang, Hervé Bocherens, Neil Bradman, Brendan J. Culleton, Els Cornelissen, Isabelle Crevecoeur, Pierre de Maret, Forka Leypey Mathew Fomine, Philippe Lavachery, Christophe Mbida Mindzie, Rosine Orban, Elizabeth Sawchuk, Patrick Semal, Mark G. Thomas, Wim Van Neer, Krishna R. Veeramah, Douglas J. Kennett, Nick Patterson, Garrett Hellenthal, Carles Lalueza-Fox, Scott MacEachern, Mary E. Prendergast & David Reich - Show fewer authors

Nature (2020)

Abstract

Our knowledge of ancient human population structure in sub-Saharan Africa, particularly prior to the advent of food production, remains limited. Here we report genome-wide DNA data from four children—two of whom were buried approximately 8,000 years ago and two 3,000 years ago—from Shum Laka (Cameroon), one of the earliest known archaeological sites within the probable homeland of the Bantu language group1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11. One individual carried the deeply divergent Y chromosome haplogroup A00, which today is found almost exclusively in the same region12,13. However, the genome-wide ancestry profiles of all four individuals are most similar to those of present-day hunter-gatherers from western Central Africa, which implies that populations in western Cameroon today—as well as speakers of Bantu languages from across the continent—are not descended substantially from the population represented by these four people. We infer an Africa-wide phylogeny that features widespread admixture and three prominent radiations, including one that gave rise to at least four major lineages deep in the history of modern humans.

Наши знания о древней структуре населения Африки к югу от Сахары, особенно до появления производящего хозяйства, остаются ограниченными. Здесь мы сообщаем данные ДНК четырех детей, двое из которых были похоронены примерно 8000 лет назад, а двое - 3000 лет назад, из Шум Лака (Камерун), одного из самых ранних известных археологических памятников на вероятной родине языковой группы банту. Один человек обладал глубоко расходящейся Y-хромосомой гаплогруппы А00, которая сегодня встречается почти исключительно в том же регионе. Однако геномные профили предков всех четырех индивидуумов в наибольшей степени сходны с геномами современных охотников-собирателей из Западной Центральной Африки, что означает, что популяции современного западного Камеруна, а также носители языков банту со всего континента, не происходят в значительной степени от популяции, представленной этими четырьмя людьми. Мы делаем вывод об африканской филогении, характеризующейся массовыми смешениями и тремя массовыми экспансиями, в том числе одну, которая дала начало по крайней мере четырем основным линиям глубоко в истории современного человека.

Identifier Age at death Date Radiocarbon date Sex Mt haplogroup Y haplogroup Coverage SNPs Mt and X contamination (%)
2/SE I 4 ± 1 7,920–7,690 6,985 ± 30 (PSUAMS-6307) M L0a2a1 B 0.70 564,164 1.0 and 1.0
2/SE II 15 ± 3 7,970–7,800 7,090 ± 35 (PSUAMS-6308) M L0a2a1 A00 7.71 1,082,018 1.5 and 0.6
4/A 8 ± 2 3,160–2,970 2,940 ± 20 (PSUAMS-6309) M L1c2a1b B2b 3.83 935,777 0.3 and 0.5
5/B 4 ± 1 3,210–3,000 2,970 ± 25 (PSUAMS-6310) F L1c2a1b NA 6.41 1,014,618 0.5 and NA

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1222
  • Страна: kg
  • Рейтинг +1449/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2086 : 23 Январь 2020, 03:30:36 »
 Предыдущая статья доступна на сайте лаборатории Райха:
https://reich.hms.harvard.edu/sites/reich.hms.harvard.edu/files/inline-files/Shum_Laka_published_online_0.pdf

Оффлайн hgv

  • Сообщений: 599
  • Страна: ua
  • Рейтинг +149/-0
  • Y-ДНК: N1c1
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2087 : 01 Февраль 2020, 11:33:00 »
Увидел в ЖЖ, решил разместить.
Пот ссылке полная статья с картами и схемами.

https://andvari5.livejournal.com/53351.html

Я как-то писал об антропологии Хазарского каганата, о том, как выглядели хазары, кого в себя включали и так далее. Два дня назад вышла статья с исследованием геномов из хазарских захоронений в Нижнем Подонье.
В аннотации авторы пишут:
«На протяжении тысячелетий степные кочевые племена совершали набеги, а иногда и наводнили заселенные евразийские цивилизации. Большинство государств, сформированных степными кочевниками, были эфемерными, что затрудняло выяснение их генетических корней или того, какие современные популяции (если таковые имеются) произошли от них. В исключительных случаях Хазарский каганат контролировал торговую артерию между Черным и Каспийским морями в VIII-IX веках, выступая в качестве одного из основных каналов между Востоком и Западом. Однако генетическая идентичность правящей элиты внутри многоязычного и полиэтнического каганата был наиболее обсуждаемой загадкой; противоречивая гипотеза утверждает, что после обращения в иудаизм хазары породили современных евреев-ашкеназов. Мы проанализировали последовательности всего генома восьми мужчин и одной женщины, похороненных в характерных курганах высшего хазарского (воинского) класса. Сравнив их со справочными панелями современного населения Евразии и железного века, мы обнаружили, что хазарская политическая организация опиралась на полиэтническую элиту. Она происходила преимущественно из племен Центральной Азии, но включала генетическую смесь из популяций, завоеванных хазар. Таким образом, хазарский правящий класс, вероятно, был относительно небольшим, и в течение столетий мог сохранять генетическую идентичность, отличную от их подчиненного населения. Тем не менее, люди со смешанным происхождением могут также превратиться в класс воинов, возможно, предоставив количество войск, необходимое для поддержания контроля над своей большой территорией. Однако, когда рухнул каганат, в Европе осталось мало устойчивых генетических следов хазар. Наши данные подтверждают тюркские корни хазар, но также подчеркивают их этническое разнообразие и некоторую интеграцию завоеванных народов.»

В общем, с хазарской теорией происхождения евреев-ашкеназов можно попрощаться. Ашкеназские генетические следы в каких-либо ощутимых количествах у всех девяти образцов отсутствуют. Сами хазары, вероятно, в своем каганате занимали достаточно небольшую территорию на Нижнем Дону. Хоть они и несли определенную специфику, демонстрировали некоторую вариабельность. Трое из хазар показывают смесь кавказских и азиатских компонентов, в то время как остальные шесть наделены, в основном, азиатскими.  Ни один из мужчин не имел чисто европейскую или ближневосточную родословные. Женщина имела почти 100% северовосточноевразийскую компоненту.

расположение погребений, откуда взят генетический материал

Сравнение с материалами бронзового века показало, что хазары группируются вместе, в то же время демонстрируя сходство с образцами раннего железного века из Пазырыкской культуры.  Похоже это говорит о том, что хазары происходят от тюркизированного населения Пазырыка, по пути в Восточную Европу насобиравшего различные примеси, типа ближневосточных, кавказских или европейских. Учитывая то, что пазырыкцы сами не отличались антропологической однородностью, можно предположить, что европеоиды уже были в составе хазар на момент прибытия в Восточную Европу. С другой стороны, женщины из типичных хазарских курганов монголоиды, а не европеоиды, что скорее свидетельствует о том, что хазары прибыли уже монголоидными, что подсказывает и единственный женский образец из исследованных геномов.

аутосомные компоненты, Y-гаплогруппы и антропологические определения образцов


После уничтожения Хазарского каганата, его жители так и не сформировали устойчивую, дожившую до наших дней популяцию, либо будучи ассимилированными другим евразийским населением, либо бежав в Центральную Азию. Словом, погибоша аки хазаре.

предки (красные) и наследники (синие) хазарской генетики. Впрочем, наследники в этом случае означает лишь, популяции близкие к ним, не означая прямое родство по линии предок-потомок.


Пока писал, увидел, что два R1a уже более точно определены.
О современном распределении можно поглядеть здесь
обр. 1251: R1a-Z93>Z94>Z2122>Y57
обр. 1986: R1a-Z93>Z94>L657>Y9

Сама статья здесь
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2019.12.15.876912v1.supplementary-material


Оффлайн Kambic

  • Сообщений: 555
  • Страна: ru
  • Рейтинг +303/-17
  • Y-ДНК: r1b
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2089 : 11 Февраль 2020, 09:01:14 »
A massacre of early Neolithic farmers in the high Pyrenees at Els Trocs, Spain (2020) - https://www.nature.com/articles/s41598-020-58483-9
Y-DNA Table 1 https://www.nature.com/articles/s41598-020-58483-9#Tab1
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7988029/Remains-Neolithic-immigrants-brutally-executed-territory-7-000-years-ago.html
Выводы о том что это были родственные группы фермеров (отец и сын) сделали исходя из аутосомных данных? Мужские линии вроде не ближневосточные?
Возможно пещера служила убежищем на случай опасности, где селяне попытались спрятаться, но и там их настигли. В прошлых статьях указывали как ближневосточные мигранты мирно смешивались с местными охотниками, а здесь какой то триллер.

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5804
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1933/-12
  • мтДНК: H1b

Оффлайн kardes

  • Сообщений: 529
  • Страна: ru
  • Рейтинг +572/-3
  • Y-ДНК: G2a1
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2091 : 12 Февраль 2020, 20:29:22 »
A massacre of early Neolithic farmers in the high Pyrenees at Els Trocs, Spain (2020) - https://www.nature.com/articles/s41598-020-58483-9
Y-DNA Table 1 https://www.nature.com/articles/s41598-020-58483-9#Tab1
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7988029/Remains-Neolithic-immigrants-brutally-executed-territory-7-000-years-ago.html
В Испании археологи сообщили подробности открытия, сделанного в Пиренеях. В одной из пещер были найдены останки девяти человек, жестоко убитых около 7300 лет назад.
Отчет об открытии можно найти в журнале Nature Scientific Reports. Оно было сделано на высоте 1500 метров над уровнем моря в испанских Пиренеях, в живописной горной местности региона Уэска.
При проведении раскопок в пещере под названием Эль-Трокс археологи обнаружили останки девяти человек, умерших около 7300 лет назад. Из них четверо были детьми в возрасте от трех до семи лет, а остальные - взрослыми. Анализ останков показал, что эти люди, вероятно, были жестоко убиты.
Радиоуглеродное датирование, проведенное в Мангеймской лаборатории в Германии, показало, что их смерть наступила между 5326 и 5067 годами до нашей эры. Это как раз тот период времени, когда охотники-собиратели на территории Европы переходили к оседлому образу жизни.
Следы насилия были найдены на всех изученных человеческих останках. У взрослых, например, идентифицированы раны, нанесенные выстрелами из лука. Детские скелеты сохранили следы нанесения ударов тупыми предметами. Все это привело археологов к выводу, что обнаруженные люди стали жертвами расправы.
О ее причинах можно только догадываться. Кстати, ранее подобных свидетельств массовой расправы в этих местах не находили. Однако подобные сюжеты встречались в пиренейской наскальной живописи. Они изображают батальные сцены между враждующими группами людей, причем в руках у них видны луки со стрелами. "На вопрос о виновниках этого "преступления" нельзя ответить прямо, - пишут исследователи. - Археологически они почти ничего не оставили после себя. Однако на основе общего контекста можно описать альтернативные сценарии и оценить их вероятность". Ученые предполагают, что поводом для расправы мог послужить территориальный спор или, например, кража скота или женщин из соседнего племени. Кстати, генетический анализ показал, что убитые могли быть представителями первой волны мигрантов неолита. Считается, что около 10 тысяч лет назад переселенцы с Ближнего Востока распространились по всей Европе. Поэтому ученые не исключают, что они нашли следы одного из первых массовых межнациональных конфликтов. Открытие в пещере Эль-Трокс, которое сами исследователи называют ужасающим, тем не менее оказалось очень важным. Оно подтверждает гипотезу о том, что преднамеренное "коллективное насилие" появилось в эпоху неолита, на заключительной стадии первого этапа развития земледельческой культуры, то есть в конце шестого - начале тысячелетия до н.э. Кроме того, по своему масштабу события в Эль-Троксе не имеют археологических аналогов в Европе. Еще одной необычной особенностью является удаленное географическое расположение пещеры - она значительно удалена от путей миграции раннего неолита на Пиренейском полуострове.К слову, в пещере также были обнаружены остатки керамических изделий и каменных орудий труда, кости убитых домашних и диких животных.

CET 1   5–6   n.d.   f   J1c3   (-)   BFT     Phase I   5311–5218 (MAMS 16159)   a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 2    > 20   m?   m   J1c1b   I2a1a   Phase II   3933–3709 (MAMS 16160)   aSzécsényi-Nagy et al. 2017 cVillalba-Mouco et al. 2019
CET 3   30–50   m   m   pre-T2c1d2   R1b1 Phase I   5294–5066 (MAMS 16161)   a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 4   3.5–4.5   n.d.   m   K1a2a   F*   BFT     Phase I   5294–5068 (MAMS 16162)   a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 5   30–50   m   m   N1a1a1   I2a1b1    Phase I   5310–5080 (MAMS 16164)   a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 6   25–40   m?   m   U3a1   I2a1a Phase II   3946–3767 (MAMS 16165)   aSzécsényi-Nagy et al. 2017 cVillalba-Mouco et al. 2019
CET 7   3–4   n.d.   f   V   (-)   BFT  Phase I   5303–5075 (MAMS 16166)   a,bHaak et al. 2015 aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 8   6–8   n.d.   n.d.   H1   n.d.    Phase III   3350–3101 (MAMS 16167)   aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 9    > 30   n.d.   n.d.   n.d.   n.d.   post   Phase III   assigned stratigraphically   
CET 10   50–70   f   n.d.   K   n.d.   AHT and BFT peri and post   Phase I   5310–5078 (MAMS 16168)   aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 11   6–7   f?   n.d.   n.d.   n.d.   BFT peri and post   Phase I   5312–5219 (MAMS 16163)   
CET 12   30–50   m   n.d.   T2   n.d.   BFT peri and post   Phase I   5218–5034 (MAMS 40100)   aSzécsényi-Nagy et al. 2017
CET 13    > 20   n.d.   n.d   n.d.   n.d.   AHT and BFT peri and post   Phase I   assigned stratigraphically   
CET-F22580    > 20   n.d.   n.d.   n.d.   n.d.   AHT peri   Phase I   assigned stratigraphically   
CET-F22567    > 20   n.d.   n.d.   n.d.   n.d.   AHT peri   Phase I   assigned stratigraphically   

Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 10854
  • Страна: tt
  • Рейтинг +2026/-46
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2092 : 12 Февраль 2020, 21:15:56 »
О какой первой волне неолитчиков с такими гаплогруппами может говорить автор статьи?

Оффлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 13493
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2735/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084 > Y39893, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2093 : 14 Февраль 2020, 12:01:08 »
Не дДНК, но не знаю, где профильная тема. Если что, пусть модераторы перенесут.

Цитировать
Генетики обнаружили ДНК неизвестного вида гоминид в геноме африканцев

В геноме коренных западно-африканцев найдены следы до сих пор неизвестных видов людей. Это удалось выяснить благодаря новому способу выявления в ДНК современного человека генов других видов гоминидов.

Для поиска этим методом не нужно знать геном "вторженца". С его помощью ученым уже удалось выяснить, что предки народов Западной Африки скрещивались с неизвестными науке гоминидами (семейство отряда приматов, к которому относятся питекантропы, неандертальцы и современные люди).

Как известно, наши предки скрещивались с неандертальцами и денисовцами, генетический материал которых еще можно получить из найденных останков. Но, вероятно, межвидовые пары формировались и еще с кем-то.

Поэтому американские генетики Арун Дурвасула и Шрирам Санкарараман из Калифорнийского университета разработали новую методику поиска генов других видов в ДНК человека. Новация в том, что не надо сравнивать геномы того, у кого ищут другие гены, с теми, от кого он их "взял".

Данные о генетическом материале (всего 405 полных геномов) современных людей были взяты по йоруба, менде и еще двум западноафриканским народам. Исследователи обнаружили у нынешних жителей Западной Африки от двух до 19 процентов ДНК, которых не было у неандертальцев и денисовцев и пришли к выводу, что предки некоторых западноафриканских народов 43 тысячи лет назад скрещивались с пока еще неизвестными видами людей, которые отделились еще до появления неандертальцев и денисовцев.

Источник:

Цитировать
Recovering signals of ghost archaic introgression in African populations

Abstract

While introgression from Neanderthals and Denisovans has been documented in modern humans outside Africa, the contribution of archaic hominins to the genetic variation of present-day Africans remains poorly understood. We provide complementary lines of evidence for archaic introgression into four West African populations. Our analyses of site frequency spectra indicate that these populations derive 2 to 19% of their genetic ancestry from an archaic population that diverged before the split of Neanderthals and modern humans. Using a method that can identify segments of archaic ancestry without the need for reference archaic genomes, we built genome-wide maps of archaic ancestry in the Yoruba and the Mende populations. Analyses of these maps reveal segments of archaic ancestry at high frequency in these populations that represent potential targets of adaptive introgression. Our results reveal the substantial contribution of archaic ancestry in shaping the gene pool of present-day West African populations.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 5740
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2476/-2
  • Y-ДНК: N-L1025*
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2094 : 14 Февраль 2020, 12:44:15 »
Цитировать
Генетики обнаружили ДНК неизвестного вида гоминид в геноме африканцев
Исследователи обнаружили у нынешних жителей Западной Африки от двух до 19 процентов ДНК, которых не было у неандертальцев и денисовцев и пришли к выводу, что предки некоторых западноафриканских народов 43 тысячи лет назад скрещивались с пока еще неизвестными видами людей, которые отделились еще до появления неандертальцев и денисовцев.

Непонятно мне, почему сравнили с одним неандертальским и одним денисовским геномом, однако сделали вывод об отсутствии этих аллелей у всех неандертальцев и денисовцев.

Оффлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 13493
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2735/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084 > Y39893, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2095 : 14 Февраль 2020, 12:59:49 »
Непонятно мне, почему сравнили с одним неандертальским и одним денисовским геномом, однако сделали вывод об отсутствии этих аллелей у всех неандертальцев и денисовцев.

Возможно, в англоязычном оригинале есть вменяемое объяснение. Пишут, что использовался какой-то новый метод.

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 5740
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2476/-2
  • Y-ДНК: N-L1025*
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2096 : 14 Февраль 2020, 14:07:32 »
Возможно, в англоязычном оригинале есть вменяемое объяснение. Пишут, что использовался какой-то новый метод.
Да я и просмотрел по диагонали оригинал. Если уловил суть метода, по какой-то теории/модели должно быть одно распределение общих с неандертальцами производных аллелей, а получается другое. Отсюда выводы о разделении и смешении. Неохота глубоко штудировать статью. Однако 19% ДНК у кого-то в Африке от чуждого всем трём ветвям человечества (кроманьонцы, неандертальцы, денисовцы) ствола это таки заявка на серьёзную сенсацию. По логике, подобное должны были давно заметить раньше.

Оффлайн falcon16

  • Сообщений: 242
  • Рейтинг +592/-5
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2097 : 22 Февраль 2020, 17:27:18 »
Paleogenomic Evidence for Multi-generational Mixing between Neolithic Farmers and Mesolithic Hunter-Gatherers in the Lower Danube Basin (2020) - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5483232/

Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 10854
  • Страна: tt
  • Рейтинг +2026/-46
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2098 : 22 Февраль 2020, 18:00:40 »
Paleogenomic Evidence for Multi-generational Mixing between Neolithic Farmers and Mesolithic Hunter-Gatherers in the Lower Danube Basin (2020) - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5483232/
А это уже было? Я просто пропустил?
SC1_Meso   Schela Cladovei (Romania)   8,814 ± 261      U5b2c    R      
SC2_Meso   Schela Cladovei (Romania)   −   2.83×           U5a1c   R1      
OC1_Meso   Ostrovul Corbului (Romania)   8,704 ± 269    K1         R1b   

Оффлайн Arthwr

  • Сообщений: 1140
  • Страна: ua
  • Рейтинг +631/-5
    • r1b-pf7562.blogspot.com
  • Y-ДНК: R1b-PF7563
  • мтДНК: K1c1e
Re: Результаты исследований дДНК (обсуждение)
« Ответ #2099 : 22 Февраль 2020, 18:57:40 »
Paleogenomic Evidence for Multi-generational Mixing between Neolithic Farmers and Mesolithic Hunter-Gatherers in the Lower Danube Basin (2020) - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5483232/

https://www.yfull.com/tree/R-V2219*/

https://www.yfull.com/samples-from-paper/387/

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100