А можно узнать на основании чего вы делаете такой, прямо скажем весьма и весьма... оригинальный вывод?
Технология изготовления "Серебряного кодекса" вопиет о его позднем появлении. Но если его просто изготовили "для подарочных нужд" путем переписывания с более старого оригинала, то где этот оригинал? Замечу, что Библия - это не какая-то историческая работа в единственном экземпляре, а Книга, необходимая хотя бы очень крупным приходам, где говорили на готском языке. Значит, их должно было быть много. Конечно, в те времена Библия была только в распоряжении епископата, а в рядовых приходах ее и в помине не было, и, тем не менее, где старые экземпляры? Может, я чего-то не знаю?
По поводу более поздней датировки Иордана - отдельная "песня". Я, честно говоря, вообще зря этот вопрос затронул, поскольку рискую здесь на себя вызвать массу критических высказываний, поэтому будем считать, что я этого вопроса не поднимал.