Германарих и следы его империи на территории России. Прям название для статьи.
Итак, мы имеем аномалию в центре европейской части России, где частоты гаплогруппы I1 достаточно высоки, каких либо серьезных скандинаво-германских экспансий кроме завоеваний Германариха я не вижу.
Что нам говорит Иордан:
После того как король готов Геберих отошел от дел человеческих, через некоторое время наследовал королевство Германарих, благороднейший из Амалов, который покорил много весьма воинственных северных племен и заставил их повиноваться своим законам. Немало Древних писателей сравнивали его по достоинству с Александром Великим. Покорил же он племена: гольтескифов, тиудов, инаунксов, васинабронков, меренс, морденс, имнискаров, рогов, тадзанс, атаул, навего, бубегенов, колдов
Морденс это "мордва", у мокши I1-12%. Меря занимала территории Московской, Владимирской, Ярославской I1-?, Вологодской I1-18%, Ивановской I1-10% и Костромской областей I1-11,5%. Остальных идентифицировать сложно.
Что пишет, Напольских:
Для начала средневековья у нас имеется переданный в труде готского историка Иордана список народов, покорённых готским «королём» Эрменриком / Германариком (жил в середине IV в.), представляющий собой скорее всего какой-то итинерарий (перечисление народов и стран на пути от Балтики на Волгу и далее вниз по ней) первых веков нашей эры. Новейшая публикация «Гетики» Иордана представляет текст списка в следующем виде: “thiudos: Inaunxis Vasinabroncas Merens Mordens Imniscaris Rogas Tadzans Athaul Nauego Bubegenas Coldas” [Иордан, 116]. Его следует интерпретировать как сильно испорченный фрагмент текста на готском языке [Анфертьев 1994: 150-151], оригинал которого в части, касающейся интересующих нас территорий от Прибалтики до средней Волги можно восстанавливать примерно как “*?iudos: in Aunxis Vas, in Abroncas Merens, Mordens in Miscaris, Ragos stadjans / stadins [Athaul Nauego Bubegenas Coldas]”1 и переводить: ‘[покорил] народы: в Аунуксе2 – весь, в Абронкасе (?)3 – мерю, мордву в Мещере4, [по] Волге5 местности [атаул, навего, бубегенов, кольдов]’.
Весь это прибалтийско-финское племя, потомками веси являются современные вепсы и, предположительно, карелы-людики. Карелы I1-8,6%, вепсы I1-2,6%.
Напольских продолжает:
Из известных нам народов Среднего Поволжья в списке Иордана имеются, таким образом, лишь упоминания мери и мордвы – при этом в случае с мордвой перед нами экзоэтноним, и нельзя быть уверенным, что под ним скрываются именно мокша и эрзя (присутствие мордовских языков в Среднем Поволжье, однако, чётко маркируется прамордовской формой названия Волги *Raya
Что логично, ибо арабы от булгар мокшу и эрзю разделяли, а готы, шедшие с запада знали только "мордву" о которой поведали славяне скорее всего.
"ИМПЕРИЯ ГЕРМАНАРИХА" IV В. Н. Э. И ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ИТИНЕРАРИЙ III-IV ВВ. Н. Э. (схема)
а - народы, упомянутые в перечне Иордана;
б - порядок перечисления народов;
в - основные районы черняховской культуры II-IV вв.;
г - направления морских походов III в.;
д - направление славянской колонизации III-IV вв.
Единственное смущает, что Иордан мог много чего придумать:
В своем стремлении подчеркнуть могущество Германариха Иордан, сведя воедино различные отрывочные сведения, приписал остроготскому королю покорение ряда племен, которые ввиду своей отдаленности никак не могли быть завоеваны Германа-рихом. Это — а) северные племена, такие, как чудь, весь, меря, мордва, б) многочисленные венеты, оказавшие сильное сопротивление (что отметил и Иордан), в) эстии, населявшие берега «Океана» Ст. е. Балтийского моря). Некритическое отношение к тексту Иордана вызвало неправильное утверждение, что Германарих властвовал над областями между Черным и Балтийским морями и между Мэотидой и Карпатами.
Собственно есть гаплотипы из обозначенных областей, даже один эрзянский I1. Ну как мысль?