АвторТема: Антропология башкир.  (Прочитано 24790 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Сообщений: 3617
  • Страна: ru
  • Рейтинг +239/-1
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Сообщений: 3617
  • Страна: ru
  • Рейтинг +239/-1
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Re: Антропология башкир.
« Ответ #1 : 23 Май 2014, 22:33:10 »
Основной вывод C.B.Руденко-сложность антропологического состава народа." не может быть и речи о едином типе, характерном для всех башкир", подчеркивает он. По его мнению в формировании башкир большую роль сыграли процессы смешения европеоидных и монголоидных групп.
Руденко на основании своих краниологических исследований выделил среди башкир три области, население которых наиболее сильно отличается друг от друга. Кроме того эти области он также разграничил на подобласти/районы, жители которых также имеют различия по физическому типу.
Восточная  область: зауральский, юго-восточный и горный. http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_1779959#72
       1-Зауральские башкиры(катайцы,карабарын-табынцы,куваканцы, и восточные айлинцы)-крайние северо-восточные области(скорее всего Белокатайский р-н,Чел обл,Курган обл, и самые восточные районы РБ на границе  )
        2-Юго-восток Башкирии (Ю-В РБ -усерган,тангаур,бурзян,карагай-кипчаки)
        3-Горный район река Белая в горах Южного Урала(Баймакский , Бурзянский,Зилаирский,Хайбуллинский и Зианчуринский р-ны)
Юго-западная область-(бассейн рек Демы,Ашкадара,Тока)
         1-Южный район(большинство кыпчакских родов и бурзян)
         2-Северный район(табынцы,юрматинцы и минцы)
Северо-западная областьБашкиры Западного Приуралья, а также проживающие к северу и северо-востоку от Уфы, в бассейне рек Уфы(Караидели),Белой(Агидели),Ай Юризани.
         1-Восточный район(айлинцы,катайцы,кудейцы,инзер-катайцы,часть минцев и таныпцы)в основном Северо-восток РБ, Север РБ, Запад Чел обл.
         2-Западный район(таныпцы,герейцы,канлинцы,киргизы,булярцы и др)Северо-запад РБ,Север Рб,Восточне р-ны РТ
     П.С. В северо-западную область на мой взгляд еще логично включить северных башкир и башкир  Пермского края
« Последнее редактирование: 23 Май 2014, 23:04:29 от Murzalar »

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Сообщений: 3617
  • Страна: ru
  • Рейтинг +239/-1
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Re: Антропология башкир.
« Ответ #2 : 22 Июнь 2014, 14:01:33 »
Наверное вот эти антропологические типы отметил Руденко.

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Сообщений: 3617
  • Страна: ru
  • Рейтинг +239/-1
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Re: Антропология башкир.
« Ответ #3 : 22 Июнь 2014, 14:05:42 »












« Последнее редактирование: 22 Июнь 2014, 18:16:44 от Murzalar »

Оффлайн Ильгиз

  • Сообщений: 657
  • Страна: ru
  • Рейтинг +39/-4
Re: Антропология башкир.
« Ответ #4 : 22 Июнь 2014, 22:55:33 »
Оказывается у Руденко еще есть целый труд по антропологии башкир: "Башкиры: опыт этнологической монографии. ч.1 Физический тип башкир", 1916г. Сфоткано больше 2 300 башкир.
Надо будет сходить в библиотеку чтобы почитать эту книгу.  :D

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Сообщений: 3617
  • Страна: ru
  • Рейтинг +239/-1
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Re: Антропология башкир.
« Ответ #5 : 22 Июнь 2014, 23:07:28 »
Оказывается у Руденко еще есть целый труд по антропологии башкир: "Башкиры: опыт этнологической монографии. ч.1 Физический тип башкир", 1916г. Сфоткано больше 2 300 башкир.
Надо будет сходить в библиотеку чтобы почитать эту книгу.  :D

Ну да ну да.Еще лучше сфоткать это все дело и скинуть в инет.

Оффлайн сармат

  • Сообщений: 5443
  • Страна: ru
  • Рейтинг +418/-48
  • Y-ДНК: J2a1 Z6049 DYS438=7, DYS450=7.
  • мтДНК: U5a1d2b.
Re: Антропология башкир.
« Ответ #6 : 01 Июль 2014, 21:08:14 »

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Сообщений: 3617
  • Страна: ru
  • Рейтинг +239/-1
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Re: Антропология башкир.
« Ответ #7 : 01 Июль 2014, 21:14:17 »
Четверть башкир с эпикатусом и что?

Оффлайн сармат

  • Сообщений: 5443
  • Страна: ru
  • Рейтинг +418/-48
  • Y-ДНК: J2a1 Z6049 DYS438=7, DYS450=7.
  • мтДНК: U5a1d2b.
Re: Антропология башкир.
« Ответ #8 : 01 Июль 2014, 21:18:49 »
Четверть башкир с эпикатусом и что?
А что таблица так зацепила? :)

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Сообщений: 3617
  • Страна: ru
  • Рейтинг +239/-1
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Re: Антропология башкир.
« Ответ #9 : 01 Июль 2014, 21:25:11 »
Четверть башкир с эпикатусом и что?
А что таблица так зацепила? :)
Я не зациклен на антрапологии,чтобы цепляться. Вот айлинцы с коих и мой род 26.6% А остальные я так понял без. Просто что это значит? К чему,я и без таблиц знаю про южносибирский тип.

Оффлайн сармат

  • Сообщений: 5443
  • Страна: ru
  • Рейтинг +418/-48
  • Y-ДНК: J2a1 Z6049 DYS438=7, DYS450=7.
  • мтДНК: U5a1d2b.
Re: Антропология башкир.
« Ответ #10 : 01 Июль 2014, 21:34:25 »
Четверть башкир с эпикатусом и что?
А что таблица так зацепила? :)
Я не зациклен на антрапологии,чтобы цепляться. Вот айлинцы с коих и мой род 26.6% А остальные я так понял без. Просто что это значит? К чему,я и без таблиц знаю про южносибирский тип.
В таблице у всех есть эпикантус - разница в %.
Вы знаете, остальные нет, вот и привел таблицу. :)
« Последнее редактирование: 01 Июль 2014, 21:41:08 от сармат »

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Сообщений: 3617
  • Страна: ru
  • Рейтинг +239/-1
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Re: Антропология башкир.
« Ответ #11 : 01 Июль 2014, 21:41:38 »
Четверть башкир с эпикатусом и что?
А что таблица так зацепила? :)
Я не зациклен на антрапологии,чтобы цепляться. Вот айлинцы с коих и мой род 26.6% А остальные я так понял без. Просто что это значит? К чему,я и без таблиц знаю про южносибирский тип.
В таблице у всех есть эпикантус - разница в %.
Мне интересна с чем связана монголоидная метисация у вас. 1) Башкиры изначально были монголоиды? 2) В башкирах микс монголоидов и европеоидов? 3) Башкиры изначально были европеоиды?
Я в этих делах не очень разбираюсь. Тут надо смотреть Урал перекресток многих древних  народов. Как я понимаю древнее население было европеоидным,но ближе к нашему времени появился монголоидный,уралоидный субстракт. Да плюс браки с соседями. И естественно и то и то повлияло на внешний облик башкир. Лично мое мнение 2 вариант.

Оффлайн сармат

  • Сообщений: 5443
  • Страна: ru
  • Рейтинг +418/-48
  • Y-ДНК: J2a1 Z6049 DYS438=7, DYS450=7.
  • мтДНК: U5a1d2b.
Re: Антропология башкир.
« Ответ #12 : 01 Июль 2014, 21:45:39 »

 Я в этих делах не очень разбираюсь. Тут надо смотреть Урал перекресток многих древних  народов. Как я понимаю древнее население было европеоидным,но ближе к нашему времени появился монголоидный,уралоидный субстракт. Да плюс браки с соседями. И естественно и то и то повлияло на внешний облик башкир. Лично мое мнение 2 вариант.
С какими гг мог появится монголоидный, уралоидный субстракт?

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Сообщений: 3617
  • Страна: ru
  • Рейтинг +239/-1
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Re: Антропология башкир.
« Ответ #13 : 01 Июль 2014, 21:53:22 »

 Я в этих делах не очень разбираюсь. Тут надо смотреть Урал перекресток многих древних  народов. Как я понимаю древнее население было европеоидным,но ближе к нашему времени появился монголоидный,уралоидный субстракт. Да плюс браки с соседями. И естественно и то и то повлияло на внешний облик башкир. Лично мое мнение 2 вариант.
С какими гг мог появится монголоидный, уралоидный субстракт?
Да фиг его знает. Разве антропологию можно связать с гг без дДнк,более молодых субкладов и т.д.?
Ну чисто те,которые наиболее распространены в европе,наврятли притянешь к монголам. Более менее вероятно восточное влияние Nlc

Оффлайн сармат

  • Сообщений: 5443
  • Страна: ru
  • Рейтинг +418/-48
  • Y-ДНК: J2a1 Z6049 DYS438=7, DYS450=7.
  • мтДНК: U5a1d2b.
Re: Антропология башкир.
« Ответ #14 : 01 Июль 2014, 21:55:23 »

 Я в этих делах не очень разбираюсь. Тут надо смотреть Урал перекресток многих древних  народов. Как я понимаю древнее население было европеоидным,но ближе к нашему времени появился монголоидный,уралоидный субстракт. Да плюс браки с соседями. И естественно и то и то повлияло на внешний облик башкир. Лично мое мнение 2 вариант.
С какими гг мог появится монголоидный, уралоидный субстракт?
Да фиг его знает. Разве антропологию можно связать с гг без дДнк,более молодых субкладов и т.д.?
Ну чисто те,которые наиболее распространены в европе,наврятли притянешь к монголам. Более менее вероятно восточное влияние Nlc

Да без дДНК не чего толком не разберешь.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100