Удивляет, что нигде не появляются дунайские болгары, вроде как раз дунайские болгары должны были быть среди ближайших у нас в европейских калькуляторах.
Уважаемый IldarAmash!
Вы задались вопросом "Почему Дунайские болгары не так близки генетически к Поволжскими татарам ?"Причин такого явления несколько.:
1) Этнический состав Дунайских и Волжских болгар - был не идентичным. В составе болгар , которые переселились на Дунай не было племен , иного этнического происхождения т.е они все они относилисьь к племени кутригур ..В составе же Волжских болгар кроме собственно самих этнических болгар были аланские племена .Это барсилы (басиласы ,бараджасы) -восточно-кавказские аланы и аскелы(суасы)-племя донских алан..Позднее в 11 веке после разгрома Хазарского каганата в состав Волжских болгар вошли и буртасы - другое племя донских алан..
Вот что пишет об этом археолог -булгаровед Е.Казаков :" Авторы книги «Антропология античного и средневекового населения Восточной Европы» М. М. Герасимовой и другие. (М. Наука. 1987.) выделяют
в составе волжских булгар две группы европеоидов.Один из них
мезо-долихокранный , узколицый (длинно-лицый), с резко профилированным лицевым скелетом, с сильно выступающим носом, с выпуклой или прямой спинкой, так называемый средиземноморский и его видными представителями в степи были средневековые
аланы. Другой, собственно,
булгарский, брахикранный, с широким и низким лицом, генетически восходящий к более
древним сарматам."Этнические булгары -- по происхождению сарматы..Но как показали последние генетические исследования , сарматы оказались генетически не близкими аланам .А это значит что и этнические булгары и аланы--генетически не близки Это для меня не было новостью, так как антротипы булгар, сармат с одной стороны и алан с другой -разные Но напоминаю , что в составе Волжских болгар были и аланские племена и по этому Поволжские татары являются потомками не только этнических булгар , но и барсилов , аскелов , буртасов т.е. алан.-асов. Более того , понтийский тип(длинноголовый узколицый) тип у татар Поволжья является доминирующим и является по утверждению Трофимовой Т.А .и Балабановой -у татар аланским наследием. Мнение Трофимовой Т.А. о
булгарском памиро-ферганском типе среди татар:" Слабо-монголоидный суббрахикефальный тип с узким лицом, выделенный Г. Ф. Дебецом среди
болгар XIV–XV вв., и
чувашей XVII в., на
нашем материале(данные по современным татарам)
не прослеживается,
так же, как и отмеченный нами среди краниологического материала
поволжских болгар в качестве примеси короткоголовый европеоидный тип,
близкий к памиро-ферганскому. Весьма вероятно, что
первый (слабо-монголоидный суббрахикефальный тип)
теряется в среде
сублапоноидных типов, а
второй(
памиро-ферганский)
поглощается широко распространенным среди татар
понтийским типом.То есть памиро-ферганский тип , основной у этнических булгар, у поволжских татар, почти не проявляется. , но за то у татар доминирует понтийский тип.
Таким образом, следы этнических булгар зливкинцев- памиро-ферганцев ,в антротипе татар почти не прослеживаются .
2) Местное население , с которым смешались Дунайские и Волжские - было разное . На Волге это финно-угры , русские , пленные латыши , прибалтийские немцы ,поляки. А на Дунае большей частью это были фракийцы, перешедшие на славянскую речь .
Это поздние компоненты у дунайских болгар и волжских татар -- генетически далеки и они также отдаляют эти современные народы друг от друга (генетически).
3) Все эти поздние этнические наслоения уменьшили долю этнических древних булгар в составе Дунайских болгар и Поволжских татар. и тем самым генетически отдалили их друг от друга
Тема: Tatarstan DNA Project (Основная тема) (Прочитано 307814 раз)