Там правда изначальная семантика: «отпускать, свобода» а «крепостной, полусвободный» вторичное значение.
Владелец «отпускал» землю кому то, а тот должен был отработать изначально военной службой, а дальше уже просто службой или деньгами.
Но что тогда получается - предки литовцев получили землю от готов? И за это должны были разводить коней и участвовать в готских походах легкой кавалерии?
Ну а дальше слой лейчяй установился и пережил систему готов на тысячелетие.
Не знаю, я в античном/феодальном праве слабо шарю
Возможно, раз готы их завоевали, то вся земля теперь готская - если кто хочет арендовать землю, то должен стать готским послужильцем. Либо этот народ ранее жил там, где земля не очень, вот и шли на службу к готам, чтобы получить землю получше.
Тогда получается, что литвой стала зваться только какая-то часть штриховиков, а не всё население этой культуры.
Если идея хорошая, то нет ничего необычного в том, что она существует много столетий: те же лаэты/акриты/казаки/граничары и пр. сторожевые сословия существовали с Античности по Новое время, т.к. сторожить границу всегда кто-то должен.
А почему не ятвяги, не пруссы, не жемайт, не другие народы под готов не стали называться лейчами? Типа центр управления балтами готы установили в Кернаве?
Хороший вопрос. Под народом *roþs тоже кого только не было: Дорестадт во Фризии, финны, эстонцы, балты и пр., но их имя переняли именно поляне
Возможно, действительно, по аналогии с полянами/русью/Киевом, была связка штриховики/лэты/Минск (ну или еще какой город на территории РБ).