я спрашивал, вы действительно считаете, что 3-4 тыс лет назад культуры были моногаплогруппными? то есть все мужчины там были R1a поголовно?
Еще до сегодняшнего дня много более маленьких или более больших этнических групп очень цельные под соображением Y-DNA.
Прежние племена (и некоторое сегодняшнее в Африке, Азии ли в Амазонии) только патрылинэарнэ.
Вот какой обозначит непрерывность линии Y-DNA.
Индоэвропэйцы тоже были патрылинэарни.
Добро наследовали только внутри семьи, а не с чужими семьями.
У нас недавно писал об этом между прочим историк проф. Карл Модзэлевский.
Генетическая генеалогия скорее подтверждает это!
;;;;;;;;;;;;;;;;;
Я подам важный пример.
Я сделал четыре большие генеалогические древа для своих родов.
Ты ли знаешь, что начиная от корня, как удалось изучить: от 1655 года, от 1712, 1713 и 1736, на тех же самых имуществах живут постоянно те же самые семьи, под теми же самыми фамилиями, сначала до сегодняшнего дня!
То есть, что мужчины продолжались при своей земли, а женщины шли к чужой.
Это тоже значит, что насилие новых повелителей государства не везде приводило к смешанию населения.
Роды и племена держались свой территории. Большие миграции были очень редкие и не мешали людей.
Население был очень редкий, земли и пространства - достаточно!