я ж не уговариваю, я сам еще месяц-два назад питал иллюзии. могу только предостеречь доверять таким тестам. речь ведь про тесты "Здоровье" и этим не шутят.
позволю себе еще несколько цитат уважаемого MCB про тесты 23andMe, Ancrestry и MyHeritage на примере генетических особенностей ашкенази:
"С узкой точки зрения наследственного рака груди и яичников у ашкеназов, который, к сожалению, можно считать главным генетическом бичом в ашкеназской ДНК , все три лаборатории имеют примерно эквивалентного качества продукт. Слабее качеством, чем "настоящие" клинические анализы, из-за небольшого процента неточностей, но в целом годный к употреблению. Однако для людей с не-ашкеназскими предками, и для всех случаев с особо сильными подозрениями на наследственность, отрицательный результат этих 3-х анализов вовсе не означает отсутствие мутаций риска.
А положительный результат строго рекомендуется перепроверять в "настоящих" клинических лабораториях, поскольку качество генотипирования на чипах оставляет место для ошибок во всех случаях, когда генетические варианты очень редки (как это характерно для "раковых мутаций"). Представьте, к примеру, что чип имеет 99.9% точность определения генотипа, но мутация эта в природе встречается с частотой 0.25% (это реальная цифра для одной из ашкеназских мутаций в BRCA1). В таком раскладе 0.25% ашкеназов получат правильный ответ о наличии у них мутации, и еще 0.1% получат положительный результат по ошибке. Значит, до 30% положительных результатов могут оказаться ошибочными!
Медицинская генетика полагается на реальные, доказанные фактами статистические закономерности точно так же, как полагается на них и вся остальная медицина. Когда зашкаливает холестерин, некоторые живут себе все равно ничего. Если ребенок рождается на 7-м месяце, то может выжить и даже без серьезных сложностей для здоровья. Есть люди, которые сызмальства курят, но умирают не от рака легких.
Генетическая предрасположенность - такой же фактор риска, как и остальные: имеет количественную величину, и требует серьезного отношения к делу, когда риск переваливает за критическую отметку. А не когда он достигает 100%. Как правило, в одном и том же заболевании с наследственной компонентой бывают и исключительно опасные, но редкие мутации (к ним надо относиться исключительно серьезно, но чипы генеалогических ДНК-анализов на них не смотрят), и распространенные генетические варианты, которые влияют на уровень риска достаточно достоверно, но очень слабо (и надо просуммировать результаты по десяткам и сотням таких СНИПов, чтобы понять, "зашкаливает" ли риск или нет). Если сильные и опасные мутации изучать не так сложно, то слабо влияющие на риск варианты ДНК требуют проверок и перепроверок, и далеко не всякий репорт по такому "полигенному риску" заслуживает доверия.
Во многих заболеваниях полигенные факторы риска влияют на заболевание не напрямую, и их влияние можно рассчитать безо всякой ДНК. Например, многие СНИПы сердечно-сосудистого риска влияют на холестерин, липидный баланс, и давление. Если учесть эти факторы в статистической модели, то оказывается, что СНИПы не прибавляют новой информации о риске, которая уже не была бы в руках у вашего врача.
Генетический синдром, как правило, определяет не только предрасположенность как таковую, но и способы предотвратить болезнь, и правильные способы ее лечить, буде болезнь все-таки возникнет. Поэтому людям из групп риска и из семей с наследственным багажом ни в коем случае нельзя полагаться на дешевые тесты.
Кроме "общего вывода", они дают и подробный расклад (какие СНИПы, какие гены, какие ссылки). Чтобы проверить, есть ли среди СНИПов какие-либо, про которые официальное сообщество клинических генетиков США имеет свое мнение (или мнения, если они не сошлись во мнениях) - смoтрите на их официальный ресурс ClinVar (
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/ ). А так, да, с дието-геномными компаниями уже были казусы, когда посылали один и тот же образец ДНК с разными вводными в одну такую компанию - и если возраст во вводных был за 50, то им присоветовали "по ДНК" витамины "для тех, кому за 50", а если во вводных было ожирение - посоветовали худеть, а если курение - то бросить. ДНК типа не соврет ))"