АвторТема: Общественая организация vs закупочный кооператив  (Прочитано 5285 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kaa76

  • Сообщений: 663
  • Страна: ru
  • Рейтинг +214/-0
  • Y-ДНК: R-L1029
  • мтДНК: U5a2a2
Re: Общественая организация как вариант
« Ответ #30 : 11 Декабрь 2013, 19:56:45 »
А на чем пишутся ЛС программистами-биоинформатиками?  ;D
Логика программиста с обратными инициалами совсем другая   ;D

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5661
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1803/-12
  • мтДНК: H1b
Re: Общественая организация как вариант
« Ответ #31 : 11 Декабрь 2013, 20:02:38 »
О, оскорбления пошли  ;D таланты программиста aak оказались невостребованы  :)

Ну почему оскорбления сразу? Тонкий юмор,ирония... Вот интересно,а он генетически определен?

aak, Вы даже себе не представляете, насколько нелепо выглядит Ваше шапкозакидательство на фоне опыта людей, которые занимаются этой темой уже несколько лет :(

Оффлайн Centurion

  • 100% Earth (Solar System) genofond
  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 10074
  • Страна: ru
  • Рейтинг +566/-2
Re: Общественая организация как вариант
« Ответ #32 : 11 Декабрь 2013, 20:15:35 »
aak
а что собственно зашли то к нам?  :) по типу подать идею чо то сварганить раз два лаба... три четыре все остальное готово... так вы опоздали лет на 7 примерно

Оффлайн Шад

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6243
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1111/-4
  • Ex oriente lux
  • Y-ДНК: Q-Y2750
  • мтДНК: J1c2z
Нашел заброшенную тему где когда-то обсуждались варианты - "как нам задёшево затестировать всех желающих".
В принципе, было одно рациональное зерно в этой дискуссии -
1) консолидированный заказ позволяет снизить стоимость тестирования;
2) самостоятельный заказ дает гибкость (можно выбрать оптимальное соотношение качества тестирования и цены, исходя из требований YFull к интерпретации данных NGS и понимания генеалогических целей тестирования, что позволит исключить малоценные с этой точки зрения участки хромосомы)
3) самостоятельный заказ дает "голый результат" - без сопутствующего сервиса, но и без лишних затрат. И без прибыли. То есть - классический закупочный кооператив.
4) есть нюансы с официальной организационно-правовой формой в связи с нахождением вопроса о пересылке биоматериалов в "серой зоне" правового регулирования. Но их можно при желании решать.

Ради STR и аутосом размениваться на такое не стоит, а вот заняться консолидацией заказа 50-100 образцов для NGS было бы наверное продуктивно. Причем по кругу заказчиков не ограничиваться РФ.

Примечание: лаба может быть где угодно. От академических центров РФ до Китая. Вопрос в цене и качестве продукта. Каких-то конкретных наработок у меня нет - пока просто закидываю идею.

Оффлайн Mich Glitch

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 34403
  • Страна: ca
  • Рейтинг +2915/-47
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: Общественая организация как вариант
« Ответ #34 : 09 Август 2016, 17:22:23 »
А значит,мне здесь действительно нечего делать,вы сами все умеете. Чао!

Само отплыло.
Не пришлось лопушку рассказывать-ссылками показывать, что ЛУЧШИЙ В МИРЕ любительский (но профессионального уровня) программный продукт по генетической генеалогии написан и поддерживается именно участниками этого сайта.
Оно и хорошо. Время сэкономил.


:)

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100