АвторТема: Двойная индоарианизация долины Инда?  (Прочитано 2387 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Asmat headhunterАвтор темы

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14452
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Наткнулся на спорный момент в классификации языка кхетрани.
http://en.wikipedia.org/wiki/Khetrani_language
Цитировать
However, it may be a remnant Dardic language.
Кхетрани живут вроде как тут -

Весьма в отрыве от основного дардского ареала.
Ещё вспомнилось, что кто-то писал про дардское влияние в пенджабских языках и даже в синдхи.
То есть, могло быть минимум две значительных индоарианизации в долине Инда - дардская и потом уже собственно индоарийская?

Оффлайн Nycticorax

  • Сообщений: 1548
  • Рейтинг +285/-35
  • Y - R1a1, mtDNA - D5a3
Re: Двойная индоарианизация долины Инда?
« Ответ #1 : 23 Ноябрь 2013, 14:48:05 »
Наткнулся на спорный момент в классификации языка кхетрани.
http://en.wikipedia.org/wiki/Khetrani_language
Цитировать
However, it may be a remnant Dardic language.
Кхетрани живут вроде как тут -

Весьма в отрыве от основного дардского ареала.
Ещё вспомнилось, что кто-то писал про дардское влияние в пенджабских языках и даже в синдхи.
То есть, могло быть минимум две значительных индоарианизации в долине Инда - дардская и потом уже собственно индоарийская?

А с индоарианизацией Индии вообще всё очень туманно. Там огромная лакуна исторических данных. Собственно говоря, что происходило там в интервале между хараппской цивилизацией (которая неизвестно какая, но вроде не индоарийская) и до появления буддийских текстов, персов и Александра - известно нам крайне приблизительно. В Индии как-то принципиально не сложилось историографии как дисциплины, поэтому текстовая информация там чисто внешняя - греческая, исламская, европейская...
При этом мы вроде как можем предполагать поздние иранские вселения (те же саки однозначно на Инд переселялись). Почему бы и более ранним не быть "многоразовыми"? С другой стороны - почему бы части дардов не переселиться на юг и позднее?

Оффлайн Farroukh

  • Maternal Y-DNA: R1b-BY124371
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17099
  • Страна: az
  • Рейтинг +5911/-17
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f1
Re: Двойная индоарианизация долины Инда?
« Ответ #2 : 27 Ноябрь 2013, 09:42:49 »
Да и сами дардские языки пока точно не классифицрованы - то ли эта подветвь внутри индоарийских, то ли вообще отдельная ветвь, равноценная индоарийским. В последнем случае мы имеем уже 5 арийских ветвей: андроновский, нуристанский, индо-арийский, иранский и дардский.



Правда, митаннийский стоит костью в горле... ???

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.