АвторТема: Разбор случая Laszczynski  (Прочитано 33640 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Farroukh

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11139
  • Страна: az
  • Рейтинг +1896/-15
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37093
  • мтДНК: F2f
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #240 : 29 Май 2017, 17:04:28 »
Не надо их на этот снип проверять, он будет заведомо положительным.

Оффлайн VictorV.

  • Сообщений: 4562
  • Страна: ru
  • Рейтинг +302/-16
    • Дворянский род Безручко-Высоцких и другие фамилии.
  • Y-ДНК: J-ZS3128
  • мтДНК: V16
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #241 : 29 Май 2017, 22:20:20 »

Добрый день! Я здесь. Глуховцев обязательно сделает BigY, но несколько позже. Сейчас он невероятно занят и  думаю что в течении года мы сможем ему заказать этот тест. А пока, если судить по СТР, у него по прежнему в ближайших (7 значений) польский, видимо с белорусскими корнями,  Дедюля, проживающий в США,

Виктор, а нет ли информации относительно тестирования Дедюлей (http://www.nobility.by/forum/index.php?topic=876.0) и Глуховцева на CTS9320?
Касательно Дедюлей  - идею понял. Информации тестирования ими этого снипа  нет но есть их контакт в профиле Глуховцева на FTDNA. Всеволод вёл с ними переписку и как я понял люди они  отзывчивые  и достаточно серьёзно интересуются генеалогическими исследованиями. Посему есть смысл связаться с ними на предмет тестирования ими BigY. Постольку это далеко не бедные американцы то я думаю что вероятность того, что они решаться на BigY достаточно высока. Ну, как минимум заказать себе тест на CTS9320 они смогут.

Оффлайн Farroukh

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11139
  • Страна: az
  • Рейтинг +1896/-15
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37093
  • мтДНК: F2f
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #242 : 29 Май 2017, 23:45:13 »
Я ещё год назад писал, что все три рода - из одного клана: Дзедзюля, Глуховцов и Лащинский - представители одного клана, куда входят и потомки Рафала Лещинского (14-15 век).

Они все из пока ещё не выделенной ветви внутри E-CTS9320. БигИгреки нужны.

Оффлайн VictorV.

  • Сообщений: 4562
  • Страна: ru
  • Рейтинг +302/-16
    • Дворянский род Безручко-Высоцких и другие фамилии.
  • Y-ДНК: J-ZS3128
  • мтДНК: V16
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #243 : 31 Май 2017, 00:57:47 »
Я ещё год назад писал, что все три рода - из одного клана: Дзедзюля, Глуховцов и Лащинский - представители одного клана, куда входят и потомки Рафала Лещинского (14-15 век).

Они все из пока ещё не выделенной ветви внутри E-CTS9320. БигИгреки нужны.
Каков возраст этого клана, кстати, т.е. ВБОП?

Оффлайн VictorV.

  • Сообщений: 4562
  • Страна: ru
  • Рейтинг +302/-16
    • Дворянский род Безручко-Высоцких и другие фамилии.
  • Y-ДНК: J-ZS3128
  • мтДНК: V16
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #244 : 31 Май 2017, 01:01:25 »
Я ещё год назад писал, что все три рода - из одного клана: Дзедзюля, Глуховцов и Лащинский - представители одного клана, куда входят и потомки Рафала Лещинского (14-15 век).

Они все из пока ещё не выделенной ветви внутри E-CTS9320. БигИгреки нужны.
Рекомендую выходить пока на Дзедзэлей - я почти уверен, что при объяснении ситуации они решаться на расходы по BigY

Оффлайн Farroukh

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11139
  • Страна: az
  • Рейтинг +1896/-15
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37093
  • мтДНК: F2f
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #245 : 31 Май 2017, 04:50:54 »
Лучше, если это сделает сам Константин, как их патернальный родственник. По получении результатов можно будет и статью генетико-генеалогическую сварганить, причём даже на трёх языках (русский, английский и польский)

Оффлайн LaszczАвтор темы

  • von Wrbna, von Würben, de Vrbna, h. Wierzbna (de Verbno)
  • Сообщений: 837
  • Страна: ru
  • Рейтинг +190/-31
    • laszczynski.pl
  • Y-ДНК: E-V13 (E-CTS9320*)
  • мтДНК: J1c2r
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #246 : 31 Май 2017, 07:12:44 »
Я ещё год назад писал, что все три рода - из одного клана: Дзедзюля, Глуховцов и Лащинский - представители одного клана, куда входят и потомки Рафала Лещинского (14-15 век).

Они все из пока ещё не выделенной ветви внутри E-CTS9320. БигИгреки нужны.
Рекомендую выходить пока на Дзедзэлей - я почти уверен, что при объяснении ситуации они решаться на расходы по BigY

Лучше, если это сделает сам Константин, как их патернальный родственник. По получении результатов можно будет и статью генетико-генеалогическую сварганить, причём даже на трёх языках (русский, английский и польский)

Понял. Я свяжусь с ними в ближайшее время. Но это не отменяет необходимость BigY для Глуховцева?

Оффлайн LaszczАвтор темы

  • von Wrbna, von Würben, de Vrbna, h. Wierzbna (de Verbno)
  • Сообщений: 837
  • Страна: ru
  • Рейтинг +190/-31
    • laszczynski.pl
  • Y-ДНК: E-V13 (E-CTS9320*)
  • мтДНК: J1c2r
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #247 : 31 Май 2017, 07:39:40 »
Я ещё год назад писал, что все три рода - из одного клана: Дзедзюля, Глуховцов и Лащинский - представители одного клана, куда входят и потомки Рафала Лещинского (14-15 век).

Они все из пока ещё не выделенной ветви внутри E-CTS9320. БигИгреки нужны.
Каков возраст этого клана, кстати, т.е. ВБОП?

Если про клан CTS9320 говорить, то это 2 900 ybp
Если про клан Рафала Лещинского, то будет где-то 500-550 до ВБОП

Оффлайн Farroukh

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11139
  • Страна: az
  • Рейтинг +1896/-15
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37093
  • мтДНК: F2f
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #248 : 31 Май 2017, 08:32:39 »
Цитировать
Понял. Я свяжусь с ними в ближайшее время. Но это не отменяет необходимость BigY для Глуховцева?
Да, нужны все трое

Оффлайн VictorV.

  • Сообщений: 4562
  • Страна: ru
  • Рейтинг +302/-16
    • Дворянский род Безручко-Высоцких и другие фамилии.
  • Y-ДНК: J-ZS3128
  • мтДНК: V16
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #249 : 31 Май 2017, 22:18:34 »

Понял. Я свяжусь с ними в ближайшее время. Но это не отменяет необходимость BigY для Глуховцева?

Да, конечно, но это позже...

Оффлайн VictorV.

  • Сообщений: 4562
  • Страна: ru
  • Рейтинг +302/-16
    • Дворянский род Безручко-Высоцких и другие фамилии.
  • Y-ДНК: J-ZS3128
  • мтДНК: V16
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #250 : 31 Май 2017, 22:20:06 »

Если про клан CTS9320 говорить, то это 2 900 ybp
Если про клан Рафала Лещинского, то будет где-то 500-550 до ВБОП

Т.е. всё таки Лещинские и Лащинские из одного корня вышли? Рафал католик?


Оффлайн LaszczАвтор темы

  • von Wrbna, von Würben, de Vrbna, h. Wierzbna (de Verbno)
  • Сообщений: 837
  • Страна: ru
  • Рейтинг +190/-31
    • laszczynski.pl
  • Y-ДНК: E-V13 (E-CTS9320*)
  • мтДНК: J1c2r
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #251 : 31 Май 2017, 22:26:43 »

Если про клан CTS9320 говорить, то это 2 900 ybp
Если про клан Рафала Лещинского, то будет где-то 500-550 до ВБОП

Т.е. всё таки Лещинские и Лащинские из одного корня вышли? Рафал католик?

Я сомневаюсь, но Фаррух уверен. ВБОП по Рафалу посчитал, исходя из периода его жизни

Оффлайн VictorV.

  • Сообщений: 4562
  • Страна: ru
  • Рейтинг +302/-16
    • Дворянский род Безручко-Высоцких и другие фамилии.
  • Y-ДНК: J-ZS3128
  • мтДНК: V16
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #252 : 31 Май 2017, 22:30:52 »

Я сомневаюсь, но Фаррух уверен. ВБОП по Рафалу посчитал, исходя из периода его жизни

Так если у Вас с ним реально 500-600 лет ВБОП то это означает, у вас с ним единый источник фамилии.

« Последнее редактирование: 01 Июнь 2017, 00:06:59 от VictorV. »

Оффлайн LaszczАвтор темы

  • von Wrbna, von Würben, de Vrbna, h. Wierzbna (de Verbno)
  • Сообщений: 837
  • Страна: ru
  • Рейтинг +190/-31
    • laszczynski.pl
  • Y-ДНК: E-V13 (E-CTS9320*)
  • мтДНК: J1c2r
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #253 : 31 Май 2017, 22:41:35 »

Если про клан CTS9320 говорить, то это 2 900 ybp
Если про клан Рафала Лещинского, то будет где-то 500-550 до ВБОП

Т.е. всё таки Лещинские и Лащинские из одного корня вышли? Рафал католик?

Так если у Вас с ним реально 500-600 лет ВБОП то это означает, у вас с ним единый источник фамилии.
Я сомневаюсь, но Фаррух уверен. ВБОП по Рафалу посчитал, исходя из периода его жизни

Виктор, у нас с Рафалом (каштеляном Пшементским) нет никакого ВБОП. Потомки Рафала не тестировались, по документом предполагается, что их не осталось вовсе. Повторюсь - это предположение, что у нас с Рафалом есть общий предок

Оффлайн VictorV.

  • Сообщений: 4562
  • Страна: ru
  • Рейтинг +302/-16
    • Дворянский род Безручко-Высоцких и другие фамилии.
  • Y-ДНК: J-ZS3128
  • мтДНК: V16
Re: Разбор случая Laszczynski
« Ответ #254 : 01 Июнь 2017, 00:08:22 »

Виктор, у нас с Рафалом (каштеляном Пшементским) нет никакого ВБОП. Потомки Рафала не тестировались, по документом предполагается, что их не осталось вовсе. Повторюсь - это предположение, что у нас с Рафалом есть общий предок

Всё, я понял -  я просто  упустил этот момент в ленте выше.
« Последнее редактирование: 01 Июнь 2017, 00:21:11 от VictorV. »

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100