Как можно этот вклад проследить? Если сравнивать по современным потомкам и монголов и тюрков Поволжья. То такого вклада не наблюдается. По крайней мере по мужской линии. Возможно есть какие то параллели с тюрками Сибири и средней Азии.
Если вклад и есть, то, скорее всего, именно по мужской линии. Думаю, что на сегодняшнем этапе мы этот вклад проследить, действительно, не можем. Хотя, в Европе, возможно, индикатором является гаплогруппа C3 (за исключением калмыков и казахов). Что же касается количества, то я и не ожидаю, что этот вклад является хоть сколь-нибудь высок. Если б он был высок, то, скорее всего, эти популяции перешли бы на монгольский язык.
Я бы не спешил с таким заявлением, про мужские линии, какой то вклад внесли и женсике.
Вот работа Лобова
http://www.dissercat.com/content/struktura-genofonda-subpopulyatsii-bashkirВ результате анализа гипервариабельного сегмента I и маркеров кодирующего региона мтДНК было обнаружено, что основная часть линий (60.8%) принадлежала кластерам, имеющим широкое распространение в Европе и на Ближнем Востоке (H, U, HV1, J, Т, V, I, W), 39.2% линий принадлежали к гаплогруппам широко распространенным среди жителей восточно-евразийской части континента (А, В, С, D, F, G, N, M, Y) (табл. 3). Основную часть генофонда башкир составили гаплогруппы H (22%), U {включая Ul, U2, U4, U5, U7, К) (27.7%), С (14.4%), D (включая D* и D4) (7.5%), M {включая M* Ml, М7, М8а) (4.1%), N {включая N, Nia, N9a){4.2%), G {включая G*, Gl, G2, G3) (2.6%). Остальные кластеры встречались с частотой менее 3%.
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat
http://www.dissercat.com/content/struktura-genofonda-subpopulyatsii-bashkir#ixzz32QYehdf3В целом, по результатам анализ мтДНК субпопуляции башкир обнаруживают довольно большой для одного этноса размах вариации в спектре гаплогрупп мтДНК, что приближает одни субпопуляции башкир к азиатским, а другие - к популяциям Восточной Европы. В силу этих же причин субпопуляции башкир не формируют одного общего отчетливого кластера при анализе методом главных компонент и ведут себя скорее как популяции различных этносов, что объясняется различным происхождением изученных субпопуляций башкир. Данные по распределению частот гаплогрупп мтДНК в субпопуляциях башкир свидетельствует о том, что на формирование башкир как этноса оказали влияние европейские, южно-сибирские и центрально-азиатские популяции.
Эта работа на сегодняшний день подвергается критике, за непонятный подход к выбору той или иной популяции башкир.(Выборки были произведены в Республике Башкортостан: Стерлибашевском (n=91), Абзелиловском (n=120), Баймакском (n=115) районах, а также в местах компактного проживания представителей этого этноса в Пермской (n=84), Оренбургской (восточные - n=63, западные - n=120), Самарской и Саратовской (n=97) областях Российской Федерации. ) Однако что имеем от того и рассуждаем.
Вот примерная диаграмма МтДнк
Есть еще такая, но не понял количество выборки и источник.
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/60_Genetics/TurkicGeneticsGraphs.htmВот Y-dna также тех районов , которая не затронула экспедиция Лобова. И тенденция такая что север по большей степени R1a1,чаще ветви z93.
А в общем
пока по всем выборкам картина такая.
И не всегда по гаплогруппе можно проследить язык. Яркое тому подтверждение венгры,турки,хотоны и. т.д.
В общем вклада монголов по мужской линии пока не видно. Скорее всего это вклад больше имеет какое то политическое /историческое влияние, нежели генетическое. Но зная обычаи несемеюродного родства, возможно некоторые,особенно южные рода будут иметь по материнской линии какое то отношение к монголам.