АвторТема: GEDmatch.Com - инструменты для популяционного анализа  (Прочитано 79205 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн varang

  • Сообщений: 3739
  • Страна: fi
  • Рейтинг +986/-5
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-YP417 [BLR], МЖМ: C-M407-F8465-Z4328 [BUR]
  • мтДНК: H2a1 [UKR], МЖ: U5b1e1 [?]
ну в основном на таких цифрах и должно быть баловство, что не исключает и реальных недалеких родственников. так, у меня подтвердилось родство и по игреку, и по аутосомам. повезло. у двоюродного брата та же степень родства уже не видна по его аутосомам

Оффлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 13485
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2736/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084 > Y39893, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
ну в основном на таких цифрах и должно быть баловство, что не исключает и реальных недалеких родственников. так, у меня подтвердилось родство и по игреку, и по аутосомам. повезло. у двоюродного брата та же степень родства уже не видна по его аутосомам

На первый взгляд, возникает ощущение, что из иностранцев больше представителей германоязычных народов, чем финнов, которые составляют у меня сравнительно немалый сегмент в этнокалькуляторах.

Нужно будет как-нибудь собраться и написать находящимся в верхней части списка людям, сообщить регионы проживания моих самых дальних наиболее известных предков. Возможно, регионально пересекусь с кем-нибудь из ответивших. Заодно посмотрю, какие регионы в большинстве представлены у них.

Оффлайн valera27

  • Сообщений: 680
  • Страна: ru
  • Рейтинг +133/-0
  • Y - R1a1a-YP682(xYP1260,YP612,YP1696); mt - H1a
Вот результаты пары совершенно разных русских из относительно "чистых" линий.

Мой дед (все известные предки - однодворцы, ранее дети боярские, Ливенского уезда)

1   SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   44.27
2   EARLY_EUROPEAN_FARMERS   30.34
3   CAUCASUS   12.30
4   BALOCHI   3.64
5   S_INDIAN   3.58
6   SW_ASIAN   3.54
7   E_SIBERIAN   1.58

Бабушка жены (крестьяне запада Ярославской губернии):

1   SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   47.72
2   EARLY_EUROPEAN_FARMERS   30.09
3   CAUCASUS   9.04
4   W_SIBERIAN   4.58
5   BALOCHI   3.66
6   SW_ASIAN   1.73
7   E_SIBERIAN   1.63
8   S_INDIAN   1.31

На оракуле естественно оба норвеги)))

Онлайн varang

  • Сообщений: 3739
  • Страна: fi
  • Рейтинг +986/-5
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-YP417 [BLR], МЖМ: C-M407-F8465-Z4328 [BUR]
  • мтДНК: H2a1 [UKR], МЖ: U5b1e1 [?]
ну в основном на таких цифрах и должно быть баловство, что не исключает и реальных недалеких родственников. так, у меня подтвердилось родство и по игреку, и по аутосомам. повезло. у двоюродного брата та же степень родства уже не видна по его аутосомам

На первый взгляд, возникает ощущение, что из иностранцев больше представителей германоязычных народов, чем финнов, которые составляют у меня сравнительно немалый сегмент в этнокалькуляторах.

Нужно будет как-нибудь собраться и написать находящимся в верхней части списка людям, сообщить регионы проживания моих самых дальних наиболее известных предков. Возможно, регионально пересекусь с кем-нибудь из ответивших. Заодно посмотрю, какие регионы в большинстве представлены у них.

у меня финнов очень мало. германоязычных много. славян достаточно много (восточные и поляки). а по митохондрии - одни скандинавы, в основном шведы. но это совсем дальний свет.

Оффлайн Vernyj

  • Сообщений: 1536
  • Страна: 00
  • Рейтинг +202/-74
Надо бы древних греков найти... Вдруг в древности было иначе. ::)

Ищите и обрящете (с) :)

Всё может быть. Прошёл же слух, что древние армяне генетически ближе к северо-восточным кавказцам, чем к современным армянам (привет Дьяконову-Старостину) ;)

Армяне это не очень интересно. 5% Синташты это для них очень много, учитывая что самих труъ армян было не более 3% от местного населения, учитывая что они изначально были южнее чем современная Армения, учитывая что Кавказ там давит всё. Но показательно присутствие Сибири в их генофонде.
В общем, армянского индоевропейского языка остались рожки да ножки, очень мало исконной незаимствованной индоевропейской лексики. А кроме языка там индоевропейского нет почти ничего.

Оффлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 13485
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2736/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084 > Y39893, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Армяне это не очень интересно. 5% Синташты это для них очень много, учитывая что самих труъ армян было не более 3% от местного населения, учитывая что они изначально были южнее чем современная Армения

Прокрученный армянин из Сюника, Южная Армения. Посмотрим, будет ли изменяться процент Синташты у армян Армянского нагорья, и насколько. Но, я думаю, что незначительно. У "нагорских" армян, наверно, основной процент будут занимать Ю-З Азия и Кавказ.

Если, конечно же, в теме не появятся аутосомные экперты, и не скажут, что этот калькулятор - праздное времяпрепровождение ;D
« Последнее редактирование: 19 Август 2015, 14:15:39 от Yaroslav »

Оффлайн Arsen

  • Сообщений: 837
  • Страна: 00
  • Рейтинг +112/-53
  • Y-ДНК: R1b - L23
  • мтДНК: H13a1a1
То что публика кругом невежественна и светоч знаний лишь только Вы уже давно понятно.

Вот и изложите свою истину с раскладкой движения Y-ДНК по конкретным археологическим культурам с датировками.

Клесова то критиковать все мастера (к тому, что профессор все же представляет свои гипотезы на общественный суд).

Оффлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 13485
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2736/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084 > Y39893, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Вот результаты пары совершенно разных русских из относительно "чистых" линий.

Мой дед (все известные предки - однодворцы, ранее дети боярские, Ливенского уезда)

1   SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   44.27

Бабушка жены (крестьяне запада Ярославской губернии):

1   SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   47.72

Возникает ощущение, что есть тенденция увеличения Синташты к северу :-\

Оффлайн Vernyj

  • Сообщений: 1536
  • Страна: 00
  • Рейтинг +202/-74
Вот результаты пары совершенно разных русских из относительно "чистых" линий.

Мой дед (все известные предки - однодворцы, ранее дети боярские, Ливенского уезда)

1   SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   44.27

Бабушка жены (крестьяне запада Ярославской губернии):

1   SINTASHTA_STEPPE_HERDERS   47.72

Возникает ощущение, что есть тенденция увеличения Синташты к северу :-\

Просто к югу увеличивается доля Кавказа (или других южных компонент).

Оффлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 13485
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2736/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084 > Y39893, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Добавил в список выше результаты деда и бабушки жены форумчанина valera27.

Как уже написал в той теме, складывается впечатление тенденции увеличения процента Синташты по направлению к северу. Правда, предки форумчанина andronn, вроде как, южнорусскго и украинского происхождения, а он пока что держит рекорд Синташты.

Поэтому о тенденциях, наверно, пока что рано говорить.

Оффлайн Vernyj

  • Сообщений: 1536
  • Страна: 00
  • Рейтинг +202/-74
Армяне это не очень интересно. 5% Синташты это для них очень много, учитывая что самих труъ армян было не более 3% от местного населения, учитывая что они изначально были южнее чем современная Армения

Прокрученный армянин из Сюника, Южная Армения. Посмотрим, будет ли изменяться процент Синташты у армян Армянского нагорья, и насколько. Но, я думаю, что незначительно. У "нагорских" армян, наверно, основной процент будут занимать Ю-З Азия и Кавказ.

Основной "дом" армян это озеро Ван. Именно там был их центр. Сейчас он не в Армении, и довольно далеко от Армении, в местных масштабах.


Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 10873
  • Страна: id
  • Рейтинг +657/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
5% Синташты это для них очень много, учитывая что самих труъ армян было не более 3% от местного населения, учитывая что они изначально были южнее чем современная Армения, учитывая что Кавказ там давит всё. Но показательно присутствие Сибири в их генофонде.

1. Откуда вы взяли эти не более 3% от местного, из каких первоисточников? Опять научная отсебятина Верного?)
2. Всё же мало процентов у армян. Где гарантия, что это не индоиранская примесь (скифы, парфяне и т. д.)? Или (боже мой, что я говорю!) тюркская?

Оффлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 13485
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2736/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084 > Y39893, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
индоиранская примесь (скифы, парфяне и т. д.)? Или (боже мой, что я говорю!) тюркская?

Или третий вариант: и то, и другое вместе :) Плюс ещё, наверно, те, кто принёс им индо-европейский язык.

Но, в сумме, очень малый процент от местного субстрата, имхо.
« Последнее редактирование: 19 Август 2015, 13:43:02 от Yaroslav »

Оффлайн Vernyj

  • Сообщений: 1536
  • Страна: 00
  • Рейтинг +202/-74
5% Синташты это для них очень много, учитывая что самих труъ армян было не более 3% от местного населения, учитывая что они изначально были южнее чем современная Армения, учитывая что Кавказ там давит всё. Но показательно присутствие Сибири в их генофонде.

1. Откуда вы взяли эти не более 3% от местного, из каких первоисточников? Опять научная отсебятина Верного?)

Слушайте, вы вечно несете псевдонаучную отсебятину пользуясь методом воинствующего незнания, причем всегда, во всех сообщениях, Изолят Изолятович.

Цитировать
Вместе с тем известно, что протоармяноязычное население Армянского нагорья было в меньшинстве по сравнению с хурритами, урартами и другими народностями, входившими в Урарту, включая семитов и лувийцев. На основании ассирийских и урартских источников учёные полагают, что число переселившихся мушков не превышало 100 тысяч человек, в то время как население Урарту достигало трёх миллионов человек[53][110].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD

Или (боже мой, что я говорю!) тюркская?

Вы именно это обычно и говорите, а еще пишите что Аркаим это славянский город и тому подобное.

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 10873
  • Страна: id
  • Рейтинг +657/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Ссылаться на википедию всё же моветон. Вы уж прямые линки давайте.

Изолят Изолятович.
Спасибо за ваше мнение, Нострат Америндович Дене-Кавказский. :D

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100