Почему же, Серж? Евреи столкнулись с хананеями около 1600 г. до н. э. Стало быть, если хананени были E1b1b1c1, то их предки могли жить в любой время до этой даты. Ливанский М34 жил за 600 лет до прихода евреев, что вполне вписывается в хронологию.
Теоретически, Фарр, допустить такое возможно, но всё, как-то "молодо" получается.
Хананеи жили на территории современных Израиля и Ливана, а также на сопредельных территориях Сирии и Иордании задолго до прихода израильтян (не менее, чем за 1000-1500 лет)
Те, хананеи, кто жил на территории, которую потом заняли израильтяне, были отчасти истреблены.
Поэтому, например, наличие общего предка палестинцев-E1b1b1c из города Акко в Западной Галилеи, родившегося около 2300 года до н.э. - это вполне вписывается в нашу гипотезу.
Это потомки тех, хананеев, кто выжил.
Но общий предок ливанских арабов-E1b1b1c (если считать их потомками сидонян, аркеев, арвадеев и цемаритов) - около 2075 года до н.э.,
это как то не очень убедительно.
Ведь израильтяне не истребляли сидонян, аркеев, арвадеев и цемаритов.
Чем тогда объяснить столь молодой возраст?
Вот если б было наоборот, тогда было бы логичнее.
По моей версии, E1b1b1c1 зародилась в Анатолии, откуда часть её носителей переселилась южнее, вплоть до территории современной Иордании. Это переселение из Анатолии было приблизительно 4000 лет назад. Скорее всего, хеттское, хурритское или иное население Анатолии.
Ну тогда это дохеттское и даже дохаттское население Анатолии.
Хатты пришли в Центральную Анатолию вероятно с С.-З. Кавказа и в основе своей возможно принадлежали гаплогруппе G2a (P15).
Кстати, возраст G2a (P15) в Анатолии моложе, чем возраст E1b1b1c (примерно на две тысячи лет), что вполне логично.