Не претендую на универсальность метода, но я вместо понятия
национальность использую термин
гаплотипный мотив.
Разве русский из Курской области - это одно и то же, что русский из Орловской области? Не говоря об области Псковской?
Слишком расплывчато.
А вот
гаплотипный мотив (т.е. идентичные с учётом недавних мутаций гаплотипы) - вещь понятная и достаточно конкретная.
Аутосомная солянка - вещь очень непредсказуемая. Если бы у большинства участников форума были данные по семье (особенно включая родных братьев и сестёр), то они бы с меньшим задором разглядывали этноплоты от разных авторов.
А вот из гаплотипных мотивчиков складывается неплохая такая оркестровая пьеска.
Проблема, конечно, в том, что надо делать генеалогический поиск.
Находить предков.
От предков сводить потомков.
Найденных потомков тестировать.
Затем линии выверять. Т.е. находить и тестировать потомков по другим ветвям для уже проверенных предков. С тем, чтобы исключить НДБО.
По каждому из гаплотипных мотивов делать выверку снипов и стат. анализ приближенцев (на предмет регионов распространения - исхода).
Не просто. Как говорится,
мал золотник - да дорог.
Зато потом можно с гордостью влепить результаты в подпись форумного профиля.
*** При стеснённых обстоятельствах можно ограничиться самыми близкими линиями (прямая отцовская, двоюродные по матери, ну, и далее на сколько сил, времени и денег хватит).