Ябалак. Я согласен с вами что есть в казанском уезде
Случаи появления иноземцев. Но сравнивать целый клан с одной семьёй нереально. Вотчину получали от чингизидов. Царь лишь подтверждает это право. При лояльном отношени. Недавний немец немог физически дать столько потомства с превалированием одной линии и получить столько земли.
Кстати у большинства кланов бутылочное горлышко 500-700 лет.
И Myres, и Лобов отмечают у пермских башкир эффект основателя. В работе Myres из-за этого даже исключили северных башкир из своих диаграмм. В "Истории башкирских родов. Гайна" тоже пишут:
Анализ гаплотипов гайнинцев свидетельствует о явном «эффекте родоначальника», т. е. предком этой группы мог быть всего лишь один человек, случайно оказавшийся на территории Прикамья.
Эффект основателя может быть как из-за недавнего попаданца, так и из-за бутылочного горлышка. Вы сами пишете про бутылочное горлышко у большинства башкирских кланов. Если бутылочное горлышко могло за 500-700 лет "физически дать столько потомства с превалированием одной линии и получить столько земли", то и попаданцы, наверное, могли?
Может быть и так, что бутылочное горлышко случилось после инкорпорации чужеземца, и потомки попаданца оказались в числе немногих выживших, что резко увеличило процент их ДНК в популяции.
Может быть, среди пермских башкир есть и "древние" U152, и относительно недавние. Недавних попаданцев вполне могло быть и несколько, возможно, мы не про всех знаем. Приведенный Б.Азнабаевым случай с Алишем Янгильдиным дошел до нас только потому, что на его вотчину покусился "Гайнинской волости башкирец Афонька Янмурзин" (кстати, его имя Афанаска - тоже интересное для башкирца
). Жил бы тихо-мирно - никто бы и не узнал сейчас про инкорпорацию немчина в состав башкир.
Я не исключаю ни одной версии, а пытаюсь разобраться, причем у меня нет каких-то предубеждений, соображений "престижности" той или иной версии или аргументов типа "этого не могло быть, потому что этого не могло быть никогда". Сейчас мало данных, чтобы делать окончательные выводы.
Например, мне неизвестна выборка Лобова и Myres. Возможно, среди тестировавшихся был небольшой географический разброс и они все относительно близкие родственники. Тогда вообще трудно говорить о превалировании U152 у всех гайнинцев.