АвторТема: FTDNA vs Geno 2.0  (Прочитано 14704 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Санька

  • Сообщений: 159
  • Страна: 00
  • Рейтинг +9/-3
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #45 : 13 Июнь 2013, 18:22:32 »
Разной будет полнота результатов по каждому типу анализа Y, mt и аутосомы.

Ну, тогда надо рекомендовать Full Genome Sequence за $1,200 (сейчас со скидкой). Для полноты результатов.

Оффлайн smal

  • Сообщений: 1059
  • Страна: by
  • Рейтинг +407/-3
  • Y-ДНК: R-CTS9219
  • мтДНК: U4a
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #46 : 13 Июнь 2013, 18:30:18 »
Конечно, для Y-хромосомы лучше всего. В качестве приложения будет и мито-геном. Однако, аутосом Вы не получите.
Идеал - полный геном, проблема в цене. Все остальные тесты - лишь некая выборка из него. В одной фирме лучше делают одну часть, в другой - другую. Вам решать, что выбрать.

Оффлайн AndymeonАвтор темы

  • Сообщений: 1063
  • Страна: ru
  • Рейтинг +81/-4
  • Y-ДНК: R1a [CTS 3402+ Y2910+ YP310+]
  • мтДНК: H3i
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #47 : 13 Июнь 2013, 18:59:46 »
Цитировать
Full Genome Sequence
Это все таки "командный тест"  :)
Важны сравнительные базы.

Оффлайн kbg

  • Сообщений: 761
  • Страна: ua
  • Рейтинг +103/-0
  • Днипро
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #48 : 13 Июнь 2013, 19:04:44 »
Ситуация с тестами вполне напоминает выбор оператора мобильной связи и нужного пакета. Вы тоже считаете, что это дело религиозных убеждений?
Вам интересно Ваше место на дереве У или нужно подтвердить принадлежность к Рюриковичам? - тогда однозначно ФТДНА.
Вам интересна родня на расстоянии 3-10 поколений? - Вы можете выбирать из ФТДНА (получение-отправка значительно комфортнее, но так же значительно дороже и результат сильно пожиже) или 23эндМи.
Вам интересна генеалогия + здоровье + мито + игрек по ОЧЕНЬ бюджетной цене? - тогда так же однозначно 23эндМи.

Где здесь религия?  ??? Здесь банальная арифметика на уровне 2-го класса средней школы.

Оффлайн Санька

  • Сообщений: 159
  • Страна: 00
  • Рейтинг +9/-3
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #49 : 14 Июнь 2013, 02:06:05 »
Ситуация с тестами вполне напоминает выбор оператора мобильной связи и нужного пакета. Вы тоже считаете, что это дело религиозных убеждений?
Вам интересно Ваше место на дереве У или нужно подтвердить принадлежность к Рюриковичам? - тогда однозначно ФТДНА.
Вам интересна родня на расстоянии 3-10 поколений? - Вы можете выбирать из ФТДНА (получение-отправка значительно комфортнее, но так же значительно дороже и результат сильно пожиже) или 23эндМи.
Вам интересна генеалогия + здоровье + мито + игрек по ОЧЕНЬ бюджетной цене? - тогда так же однозначно 23эндМи.

Где здесь религия?  ??? Здесь банальная арифметика на уровне 2-го класса средней школы.
Место на дереве Y можно опредилить в Geno 2.0. Принадлежность к Рюриковичам интересуют одного из тысячи, если не меньше.
Мне ситуация не напоминает выбора оператора. Тут идут споры среди 'знающих' на уровне андройд функциональней айфона. Это же очевидно. Это я вам говорю как человек хорошо знакомый с арифметикой.

Оффлайн Людмила

  • Сообщений: 1048
  • Рейтинг +142/-1
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #50 : 14 Июнь 2013, 12:14:16 »
Как раз для J2a4 (L24-25) ценность GENO2.0 именно в филогении ветви. На карты никто и не смотрит (слышала, там все напутано).

Оффлайн smal

  • Сообщений: 1059
  • Страна: by
  • Рейтинг +407/-3
  • Y-ДНК: R-CTS9219
  • мтДНК: U4a
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #51 : 14 Июнь 2013, 16:32:31 »
Хотите Гено-2, так делайте, для науки только +. Захотите узнать для себя больше по Y или mt, купите апгрейд в FTDNA, а аутосомы в 23иЯ.

Оффлайн AndymeonАвтор темы

  • Сообщений: 1063
  • Страна: ru
  • Рейтинг +81/-4
  • Y-ДНК: R1a [CTS 3402+ Y2910+ YP310+]
  • мтДНК: H3i
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #52 : 16 Август 2013, 14:23:27 »
Цитировать
Хотите Гено-2, так делайте, для науки только +.

Ну окей вот тогда до кучи .
http://forum.molgen.org/index.php/topic,866.msg22257.html#msg22257
Цитировать
Филогении (в смысле индивидуального позиционирования) на малом числе маркеров 12-25 верить вообще нельзя - гаплотипы тасуются как карты при каждой новой сдаче. Можно (и то не всегда) выявить дистантные клады.
 
Некоторая стабилизация наблюдается после 37 маркеров. Но даже на 67 некоторые листики могут перескакивать при пополнении базы, игре с весами или применении разных методов филогении. Хотя топология корневых ветвей уже сохраняется лучше.
 
Но выводов об индивидуальном родстве я не стал бы даже делать по 67 маркерам. Только - выявлять структуру кладов.


http://forum.molgen.org/index.php/topic,866.msg22361.html#msg22361
Цитировать
Потому, что на деревьях от 37 и вниз начинается такая чехарда гаплотипов по ветвям при добавлении новых или изменении числа маркеров, что проще гадать на кофейной гуще.
 
Я как-то моделировал на родстве устойчивость филогении на 30-ти 67, 37 и 25-маркерных гаплотипах. Получалось на 67 маркерах 1/5 гаплотипов (и менее) перескакивала (т.е точность не хуже 80%), на 37 - уже каждый третий (67% точности позиционирования, а на 25 - уже скакал каждый второй (50%). Амплитуда перескоков при этом тоже увеличивалась. Вот так.

Считаем : geno 2 (220$ включает этнотест  +тест на митогруппу аналогичный тому, что в фтдна сейчас стоит 50$ на момент запуска гено2 он стоил 160$ ) +Y37 ( 110$ с "встроенной" скидкой ) =330$

Другой вариант Y67 (ждать скидочного сезона 220 $ ) +40 $ снип (зачем? затем чтоб ваша ветка гаплотипа росла из нужного корня, иначе смотрим цитаты выше) + MTdna plus (50$ ) = 310 $

Год назад гено 2 был выгоден и весьма информативен, сейчас уже менее, на актуальности не теряет, какой вариант выбрать каждый решит сам.

Оффлайн rLin

  • Сообщений: 808
  • Страна: ru
  • Рейтинг +269/-0
  • Калуга
  • Y-ДНК: R1a1a-Z92 (Y569+)
  • мтДНК: T2b2-С16304T!
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #53 : 09 Сентябрь 2013, 19:50:31 »
Добрый день!
Вот читаю я про FTDNA,Geno2,23andMe..., так вот меня очень интересует вопрос пересылки. Есть ли какие-нибудь проблемы с отправкой китов обратно компаниям FTDNA, NationalGeographic или 23andme? Я где-то читал, что отправить нельзя, а тут, похоже, почти каждый получил данные...
Скажите, пожалуйста, можно ли отправить киты из России? Что писать в "состав отправления"? Как результаты тестов переносят пересылку зимой? Отправлять бандеролью, мелким пакетом или письмом? Может быть какая-то из упомянутых организаций просто лучше с точки зрения удобства пересылки и скорости получения информации? А может быть хорошей мыслью будет просто доехать до Белоруссии и отправить тест оттуда?  Ткните, пожалуйста, в соответствующую тему, если есть, я самостоятельно не нашёл.

Мне самому интересно получить как можно больше информации за меньшие деньги, но после Вашей дискуссии о том, что лучше, я несколько запутался. Похоже, надо просто копить средства и заказывать всё сразу.)
Как думаете, какой вариант (FTDNA, Geno 2, 23andme, или ещё какой-то ) лучше для того, чтобы заинтересовать совершенно не интересующихся генетикой родственников и подвигнуть их тоже заняться получением данных о себе?
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2013, 20:04:58 от rLin »

Оффлайн Lesla

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 8705
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2078/-9
  • FTDNA: 154400 (Big Y - 283049)
  • Y-ДНК: R1a-YP682 (VK01/VK03+)
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #54 : 09 Сентябрь 2013, 20:31:13 »
А эту тему листали?
http://forum.molgen.org/index.php/topic,1847.0.html

Онлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5661
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1803/-12
  • мтДНК: H1b
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #55 : 09 Сентябрь 2013, 21:00:34 »
Цитировать
Есть ли какие-нибудь проблемы с отправкой китов обратно компаниям FTDNA, NationalGeographic или 23andme?
ФТДНА работает с Россией напрямую (я о пересылке), 23иЯ - нет, заказы делают чаще через сервис Шипито.

Цитировать
Что писать в "состав отправления"?
Тема тут: http://forum.molgen.org/index.php/topic,1932.1125.html Чаще пишут "тестовый набор", главное - не писать ничего о ДНК :) - работники почты этого пугаются.

Оффлайн rLin

  • Сообщений: 808
  • Страна: ru
  • Рейтинг +269/-0
  • Калуга
  • Y-ДНК: R1a1a-Z92 (Y569+)
  • мтДНК: T2b2-С16304T!
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #56 : 09 Сентябрь 2013, 21:14:43 »
Leslaпенелопа, спасибо за информацию. Похоже вопрос пересылки - вопрос баланса между хитростью отправителя и подозрительностью почтовых работников, а универсального рецепта нет. Надеюсь, "тестовый образец целлюлозы" моих местных устроит.:)

Оффлайн Lesla

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 8705
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2078/-9
  • FTDNA: 154400 (Big Y - 283049)
  • Y-ДНК: R1a-YP682 (VK01/VK03+)
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #57 : 09 Сентябрь 2013, 21:18:30 »
rLin,
скрестим пальцы  :)
Успеха!

Онлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5661
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1803/-12
  • мтДНК: H1b
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #58 : 09 Сентябрь 2013, 21:20:45 »
Leslaпенелопа, спасибо за информацию. Похоже вопрос пересылки - вопрос баланса между хитростью отправителя и подозрительностью почтовых работников, а универсального рецепта нет. Надеюсь, "тестовый образец целлюлозы" моих местных устроит.:)
Должен устроить :D Держитесь уверенно :)

Оффлайн AndymeonАвтор темы

  • Сообщений: 1063
  • Страна: ru
  • Рейтинг +81/-4
  • Y-ДНК: R1a [CTS 3402+ Y2910+ YP310+]
  • мтДНК: H3i
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #59 : 09 Сентябрь 2013, 21:21:13 »
Цитировать
лучше для того, чтобы заинтересовать совершенно не интересующихся генетикой родственников и подвигнуть их тоже заняться получением данных о себе?

Думаю интерес может пробудить лишь самый информативный тест от 23andme  :)

Информация по более чем 200 генетическим рискам, таким как диабет или рак простаты\молочных желез.(есть опция не смотреть медицинскую информацию)
Определение основных прямых родов по женской и мужской линии ( для женщин - только по женской)

Этнотест ( забавная фича)

Поиск возможных кузенов, с возможным родством до 8 поколения.

и всего то 100$ каждый следующий (единовременный ) набор за 80$ 

Пользоваться посредником просто, у а шипито (посредник) и сайт на русском.  :)

А вот это самый верный вариант  ;D

Цитировать
Похоже, надо просто копить средства и заказывать всё сразу.)
« Последнее редактирование: 10 Сентябрь 2013, 09:49:14 от Andymeon »

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100