АвторТема: FTDNA vs Geno 2.0  (Прочитано 15309 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Farroukh

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • ...
  • Сообщений: 11504
  • Страна: az
  • Рейтинг +2145/-15
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #30 : 25 Март 2013, 10:29:54 »
Цитировать
читал историю поисков уважаемого Wbull, у него ведь результаты вроде схожие с вашими, дальше того, что ему уже было известно
Я о нём и говорил.  ;D
Заметьте, у человека древний европейский субклад, и по результату - ноль. Чего уж там про Азию...

Оффлайн Санька

  • Сообщений: 159
  • Страна: 00
  • Рейтинг +9/-3
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #31 : 13 Июнь 2013, 17:00:23 »
Споры выбора Geno 2.0 и других тестов напоминают споры пользователей айфонов и андройдов. Религиозные убеждения...  ::)

Оффлайн Semargl

  • "El sueño de la razón produce monstruos" ©
  • Сообщений: 5319
  • Страна: hr
  • Рейтинг +2625/-5
  • www.semargl.me
    • www.semargl.me
  • Y-ДНК: R1a [CTS3402+]
  • мтДНК: U4a2g
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #32 : 13 Июнь 2013, 17:48:51 »
Споры выбора Geno 2.0 и других тестов напоминают споры пользователей айфонов и андройдов. Религиозные убеждения...  ::)
Нет. Не верно. Каждый из этих тестов выполняет свою роль. Они мало между собой пересекаются. Поэтому выбор того или иного теста зависит от целей и средств тестируемого.
geno2 - проверка целой кучи SNP + аутосомы, но не всегда качественная. Связано с технологией тестирования. Не тестируют STR.
FTDNA - STR и штучные (дорогие) SNP. Но в зависимости от субклада, зачастую возможно предсказать терминальный снип. С появлением новых снипов возможен их дозаказ. Результаты самые качественные. Также возможно заказать аутосомный тест.
23&Me - в основном аутосомы. Минимум мито и Y.

Оффлайн Санька

  • Сообщений: 159
  • Страна: 00
  • Рейтинг +9/-3
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #33 : 13 Июнь 2013, 17:56:32 »
Споры выбора Geno 2.0 и других тестов напоминают споры пользователей айфонов и андройдов. Религиозные убеждения...  ::)
Нет. Не верно. Каждый из этих тестов выполняет свою роль. Они мало между собой пересекаются. Поэтому выбор того или иного теста зависит от целей и средств тестируемого.
geno2 - проверка целой кучи SNP + аутосомы, но не всегда качественная. Связано с технологией тестирования. Не тестируют STR.
FTDNA - STR и штучные (дорогие) SNP. Но в зависимости от субклада, зачастую возможно предсказать терминальный снип. С появлением новых снипов возможен их дозаказ. Результаты самые качественные. Также возможно заказать аутосомный тест.
23&Me - в основном аутосомы. Минимум мито и Y.

Все 3 компании определяют Y-DNA, mtDNA и находят родственников. Разница лишь только в методах. Причем разные тесты для одной и той же роли рекомендуют 'знающие'. Может не прав, но споры напоминают религиозные баталии.

Оффлайн smal

  • Сообщений: 1060
  • Страна: by
  • Рейтинг +407/-3
  • Y-ДНК: R-CTS9219
  • мтДНК: U4a
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #34 : 13 Июнь 2013, 18:11:35 »
Разница в методах приводит к большой разнице в результатах. С Вами никто не спорит, Вам пытаются объяснить...

Оффлайн Санька

  • Сообщений: 159
  • Страна: 00
  • Рейтинг +9/-3
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #35 : 13 Июнь 2013, 18:13:13 »
Разница в методах приводит к большой разнице в результатах. С Вами никто не спорит, Вам пытаются объяснить...

Вы хотите сказать, что у трех компаний будут совершенно разные результаты?  :) Одни пытаются так объяснить, другие иначе. Не знаешь кого слушать. :)

Оффлайн smal

  • Сообщений: 1060
  • Страна: by
  • Рейтинг +407/-3
  • Y-ДНК: R-CTS9219
  • мтДНК: U4a
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #36 : 13 Июнь 2013, 18:18:08 »
Разной будет полнота результатов по каждому типу анализа Y, mt и аутосомы.

Оффлайн Санька

  • Сообщений: 159
  • Страна: 00
  • Рейтинг +9/-3
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #37 : 13 Июнь 2013, 18:22:32 »
Разной будет полнота результатов по каждому типу анализа Y, mt и аутосомы.

Ну, тогда надо рекомендовать Full Genome Sequence за $1,200 (сейчас со скидкой). Для полноты результатов.

Оффлайн smal

  • Сообщений: 1060
  • Страна: by
  • Рейтинг +407/-3
  • Y-ДНК: R-CTS9219
  • мтДНК: U4a
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #38 : 13 Июнь 2013, 18:30:18 »
Конечно, для Y-хромосомы лучше всего. В качестве приложения будет и мито-геном. Однако, аутосом Вы не получите.
Идеал - полный геном, проблема в цене. Все остальные тесты - лишь некая выборка из него. В одной фирме лучше делают одну часть, в другой - другую. Вам решать, что выбрать.

Оффлайн kbg

  • Сообщений: 761
  • Страна: ua
  • Рейтинг +103/-0
  • Днипро
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #39 : 13 Июнь 2013, 19:04:44 »
Ситуация с тестами вполне напоминает выбор оператора мобильной связи и нужного пакета. Вы тоже считаете, что это дело религиозных убеждений?
Вам интересно Ваше место на дереве У или нужно подтвердить принадлежность к Рюриковичам? - тогда однозначно ФТДНА.
Вам интересна родня на расстоянии 3-10 поколений? - Вы можете выбирать из ФТДНА (получение-отправка значительно комфортнее, но так же значительно дороже и результат сильно пожиже) или 23эндМи.
Вам интересна генеалогия + здоровье + мито + игрек по ОЧЕНЬ бюджетной цене? - тогда так же однозначно 23эндМи.

Где здесь религия?  ??? Здесь банальная арифметика на уровне 2-го класса средней школы.

Оффлайн Санька

  • Сообщений: 159
  • Страна: 00
  • Рейтинг +9/-3
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #40 : 14 Июнь 2013, 02:06:05 »
Ситуация с тестами вполне напоминает выбор оператора мобильной связи и нужного пакета. Вы тоже считаете, что это дело религиозных убеждений?
Вам интересно Ваше место на дереве У или нужно подтвердить принадлежность к Рюриковичам? - тогда однозначно ФТДНА.
Вам интересна родня на расстоянии 3-10 поколений? - Вы можете выбирать из ФТДНА (получение-отправка значительно комфортнее, но так же значительно дороже и результат сильно пожиже) или 23эндМи.
Вам интересна генеалогия + здоровье + мито + игрек по ОЧЕНЬ бюджетной цене? - тогда так же однозначно 23эндМи.

Где здесь религия?  ??? Здесь банальная арифметика на уровне 2-го класса средней школы.
Место на дереве Y можно опредилить в Geno 2.0. Принадлежность к Рюриковичам интересуют одного из тысячи, если не меньше.
Мне ситуация не напоминает выбора оператора. Тут идут споры среди 'знающих' на уровне андройд функциональней айфона. Это же очевидно. Это я вам говорю как человек хорошо знакомый с арифметикой.

Оффлайн Людмила

  • Сообщений: 1049
  • Рейтинг +143/-1
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #41 : 14 Июнь 2013, 12:14:16 »
Как раз для J2a4 (L24-25) ценность GENO2.0 именно в филогении ветви. На карты никто и не смотрит (слышала, там все напутано).

Оффлайн smal

  • Сообщений: 1060
  • Страна: by
  • Рейтинг +407/-3
  • Y-ДНК: R-CTS9219
  • мтДНК: U4a
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #42 : 14 Июнь 2013, 16:32:31 »
Хотите Гено-2, так делайте, для науки только +. Захотите узнать для себя больше по Y или mt, купите апгрейд в FTDNA, а аутосомы в 23иЯ.

Оффлайн rLin

  • Сообщений: 808
  • Страна: ru
  • Рейтинг +269/-0
  • Калуга
  • Y-ДНК: R1a1a-Z92 (Y569+)
  • мтДНК: T2b2-С16304T!
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #43 : 09 Сентябрь 2013, 19:50:31 »
Добрый день!
Вот читаю я про FTDNA,Geno2,23andMe..., так вот меня очень интересует вопрос пересылки. Есть ли какие-нибудь проблемы с отправкой китов обратно компаниям FTDNA, NationalGeographic или 23andme? Я где-то читал, что отправить нельзя, а тут, похоже, почти каждый получил данные...
Скажите, пожалуйста, можно ли отправить киты из России? Что писать в "состав отправления"? Как результаты тестов переносят пересылку зимой? Отправлять бандеролью, мелким пакетом или письмом? Может быть какая-то из упомянутых организаций просто лучше с точки зрения удобства пересылки и скорости получения информации? А может быть хорошей мыслью будет просто доехать до Белоруссии и отправить тест оттуда?  Ткните, пожалуйста, в соответствующую тему, если есть, я самостоятельно не нашёл.

Мне самому интересно получить как можно больше информации за меньшие деньги, но после Вашей дискуссии о том, что лучше, я несколько запутался. Похоже, надо просто копить средства и заказывать всё сразу.)
Как думаете, какой вариант (FTDNA, Geno 2, 23andme, или ещё какой-то ) лучше для того, чтобы заинтересовать совершенно не интересующихся генетикой родственников и подвигнуть их тоже заняться получением данных о себе?
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2013, 20:04:58 от rLin »

Оффлайн Lesla

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 8808
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2126/-9
  • FTDNA: 154400 (Big Y - 283049)
  • Y-ДНК: R1a-YP682 (VK01/VK03+)
Re: FTDNA vs Geno 2.0
« Ответ #44 : 09 Сентябрь 2013, 20:31:13 »
А эту тему листали?
http://forum.molgen.org/index.php/topic,1847.0.html

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100