Недавно пришли 37 маркеров моего брата. Расхождение в двух маркерах. DYS385b 19 и 20, и DYS460 10 и 11 у него и у меня соответственно.
Для такого случая TIP дает вероятность происхождение от общего предка в первом поколении 2,72%.
Кроме того у брата нашли микроаллель DYS464 15.3, которую нормализовали до 16 . У меня этого не было.
Хотя я не уверен, определял ли FTDNA микроаллели в марте 2012 (когда я получил свои результаты).
Сразу оговарюсь, что никакого сомнения в том, что мы происходим от одного отца нет, так как оба мы имеем достаточно редкий генотип.
Например на 25 и 37 маркерах я имею только одного совпаденца, и это мой брат.
Возникают вопросы лишь по точности методики.
Предварительно мы этот вопрос обсудили с уважаемым Farroukh, и вот что он мне писал:
"Это ещё что! Тут у двух братьев) выплывали ситуации типа 65/67! (Хотя они ожидали 67/67, разумеется. Для верности даже аутосомные тесты себе и отцу сделали, чтобы убедиться, что они действительно родные братья).
Тут существует два объяснения:
1) Мутации, как известно, слабо предсказуемы, и могут случаться в любом, даже в самом что ни на есть стабильном маркёре. Но чаще всего "мигают" неустойчивые маркёры - на "коротких" гаплотипах наиболее часто "глючат" DYS385a,b и DYS389-1,2.
2) Физическая разница в возрасте у двух братьев весьма значительна - 10 лет и более. Виктор, не забывайте, что физиологически человек может стать отцом уже в 13-14 лет и осчастливливать женщин чуть ли не до 70, и поэтому если у братьев разница в 10 лет, то она соизмерима с длиной поколения. Поясню на примере. Скажем, если человек стал отцом в 20 лет, потом в 35, а потом в 50, то весьма высока вероятность, что у трёх его сыновей будут отличия тип 67/67, 66/67 и 65/67. Чем позже становишься отцом - тем выше вероятность того, что гаплотип сына уже будет отличаться на 1-2 маркёра.
Мы в своё время обкашливали эту тему здесь
http://forum.molgen.org/index.php/topic,4030.0.html DYS385b и DYS460 , это классически мигающие маркёры. На 67 всё будет то же самое, остальные маркёры будут без изменений, уверяю."
Сразу предваряя вопрос о возрасте отца,на момент рождения детей его возраст был: 27 лет и 33 года соответственно.
По этому случаю у меня сразу возник следующий вопрос.
По FTDNA получается что совпадение всех 37 маркеров с наибольше вероятностью может дать MRCA на дистанции 12 поколений, а по этому конкретному случаю мы видим, что совпадение 35 из 37 может дать MRCA на дистанции всего одного поколения. Получается слишком большая неопределенность при использовании этого метода.
Встает так же вопрос о точности филогенических древ, которые мы так любим строить.
Если вдуматься во все это, то ничего удивительного в этом нет. Любой вероятностный анализ (например, тот же закон Менделя) хорошо работает на больших выборках и очень неточен на небольших.
Грубо говоря Мендель хорошо работает на горохе, но относительно бесполезен на помете из 5 щенков.
Так же и здесь, но тогда ценность этого метода для классической генеалогии, которая больше работает с конкретными людьми, достаточно под вопросом.
Мне кажется эта тема интересной, чтобы ее обсудить.