Гедиминовичи N1c-L551

[mouglley]

$210.00 has been deposited into the Russian Nobility DNA Project account for your disposal any which way you like.  

Огромное спасибо!

[mouglley]

Да, если они настоящие князья.

Но у кн. Хованских нет подозрений в древнем подправлении родословной, вероятно, об этом слышал Валерий. Род также совсем небольшой — два мужчины в Казани и один в Москве. И род, увы, угасает. [Есть некая вероятность, что существуют неизвестные ныне ветви, но это гадательно].

Тогда, можно предложить уважаемому Yurgan тестирование Хованского на L149.2 и L551.

[Yurgan]

Да, если они настоящие князья.

Но у кн. Хованских нет подозрений в древнем подправлении родословной, вероятно, об этом слышал Валерий. Род также совсем небольшой — два мужчины в Казани и один в Москве. И род, увы, угасает. [Есть некая вероятность, что существуют неизвестные ныне ветви, но это гадательно].

Тогда, можно предложить уважаемому Yurgan тестирование Хованского на L149.2 и L551.

Вы такой же администратор, как и я.
Тестируйте.
Филогения дает очень интересный результат.
Очень похоже, если только это не дублирующие мутации, что Голицын ближе к Чарторыскому.
Если мы признаем московских Черторижских – предков уважаемого Sashi – настоящими потомками Чарторыских (то что они потомки Гедимина не сомнения), то Голицыны скорее потомки Ольгерда, а не Наримунта.
Но есть много но.., поэтому надо либо делать 111 всем, и также искать Куракиных.
Они вроде есть.
А относительно L149.2 и L551 я стопроцентно уверен, что эти снипы будут у всех.

[mouglley]

Я уверен тоже.

Но нужно единогласие.
Тестируем Хованского?

[Yurgan]

Я уверен тоже.

Но нужно единогласие.
Тестируем Хованского?

Хованского. Он, по крайней мере, потомок другого сына Гедимина, не того, от которго происходят Чарторыские.

[Sasha39]

Я уверен тоже.

Но нужно единогласие.
Тестируем Хованского?

Gentlemen,

Did we manage to get one of the documented Gediminians (Khovanskii, Golitsyn or Troubetzkoy) to agree to a test for L149.2 and L551 so that we could find or confirm a Gediminas branch?

[Nekkkto]

Если уважаемый Sasha39 возьмет на себя тестирование одного из 3-х, то я возьму на себя еще одного, для верности. Кроме того, сделаю 111 одному из, предлагаю Голицына :-)

P.S. Собственно, без если, что это я :-) Вопрос кого.

[mouglley]

Огромное спасибо, уважаемые коллеги.

Ждём приговора по документам уважаемых Yurgan, Wladzislaw и Andr.

[Yurgan]

Огромное спасибо, уважаемые коллеги.

Ждём приговора по документам уважаемых Yurgan, Wladzislaw и Andr.

111 надо делать однозначно и Голицыну и Хованскому Тогда решится вопрос, к кому ближе Чарторыйские.

[Nekkkto]

Тогда за мной L149.2, L551 и 111 для Голицына, ежели не будет иных предложений

[Yurgan]

Тогда за мной L149.2, L551 и 111 для Голицына, ежели не будет иных предложений

Хорошо, сообщите в личку, как Вам удобней оплачивать.

[Sasha39]

Если уважаемый Sasha39 возьмет на себя тестирование одного из 3-х, то я возьму на себя еще одного, для верности. Кроме того, сделаю 111 одному из, предлагаю Голицына :-)

P.S. Собственно, без если, что это я :-) Вопрос кого.

Nekkkto,

With great respect THANK YOU!
And by your actions I am convinced that at least you and I do have a common ancestor. 

[Wladzislaw]

Тогда решится вопрос, к кому ближе Чарторыйские.

Yurgan, пожалуста, вы же не первый день занимаетесь генеалогией. У вас нет никаких данных Чарторыских/Чарторыйских, ни князей, ни шляхтичей с такой фамилией. У вас сведения о Черторижских.

[Yurgan]

Тогда решится вопрос, к кому ближе Чарторыйские.

Yurgan, пожалуста, вы же не первый день занимаетесь генеалогией. У вас нет никаких данных Чарторыских/Чарторыйских, ни князей, ни шляхтичей с такой фамилией. У вас сведения о Черторижских.

А я Чарторыских (Czartoryscy) и не имел ввиду, а лиц со следующей фамилией Chartorisky. Но Вы правы, будем точней выражаться Черторижские.

[Nekkkto]

L149.2, L551 и 111 для Голицына да