В связи с этим он предлагает представлять схему развития языков не в виде древовидной структуры, а в виде "дельты реки", отдельные рукава которой пересекаются.
Очень интересно. Размышляя над языковым деревом, я пришёл к той же аналогии с "дельтой реки".
Но с Y-деревом ситуация совершенно другая.
Развитие языков мы не во всех местах можем выстроить древовидно не только от неполного нашего знания, но и потому, что объективно развитие не было древовидным.
В то же время развитие прямых мужских линий от "Y-Адама" (не условного, а абсолютно реального мужчины, его условность только в названии, т.е. в том,что он не был Адамом в библейском смысле, т.е. первочеловеком) и до современных мужчин носит абсолютно объективно древовидный характер, причём до последних времён (может последней тысячи лет) строго бифуркационный характер(т.е. из узла разветвления выходят только две линии и никак не больше). А то что мы не можем в каких-то местах достоверно это дерево реконструировать, это другая проблема, связанная либо с нашим недостаточным знанием, либо с какими-то особенностями изменения Y-ДНК, например с тем же кроссинговером.
Тема: Одинаковые SNPs у разных гаплогрупп (Прочитано 14671 раз)