Одной из важных задач данного научного интернет- ресурса( сайта )является выявление степени родства между народами ,в том числе и между древними и современными.и том числе определение предков и потомков.
Этнологи ,этнографы ,историки-теоретики,археологи,антропологи и обычные люди ждут ответы от генетиков на вопросы связанные с происхождением народов .Всем понятно,что лишь совместными усилиями ученых разных наук возможно определить происхождение народов .
Мы близки к решению этой задачи ,так как сейчас к этому процессу подключилась генетика .
Если коснуться вопроса происхождения поволжских татар ,то данный народ -многокомпонентный и диапозон гаплогрупп и их субкладов очень широк .То же самое и с
аутосомными компонентами .На западе у татар есть связи со скандинавами,британцами и немцами,на востоке с монголами и алтайцами ,на юге с дравидами и с пакистанцами ,на севере с уграми .
.Часть гаплогрупп и их субкладов у татар от волжских болгар ,буртасов,аскелов и тд ,Остальные гаплогруппы и их субклады у поволжских татар -от соседних народов (русских и финно-угорских этносов),так и от северо-европейских и ценрально-европейских этносов .
Например скандинавский субклад R1a Z284 есть у поволжских татар ,но его нет у финно-угорских народов и русских почти нет..Скорее всего это след викингов .Также по гаплогруппе I1 выявлена связь татар со Скандинавией и Германией
Абсолютно согласен, что мы на пороге. Но тут тонкая грань: надо без вульгаризма. Просто работаю как админ с международным коммьюнити, и знаю, что нельзя аттрибутировать международные ветки. Не всем это нравится. Лучше говорить о каждой конкретной ветви детально. Тут просто контекст такой, скользкий, с Мишуткой. Он привязывает древние ветви к современным популяциям, при чем без каких-то значимых оснований.
Я лично считаю, что огромная часть ветвей попала к татарам в ранние времена, для многих - именно в добулгарские. А это важно для татар. Обидно, что будет именног так, а они прочтут про пленных. Потому что есть на это основания и по Именьковской культуре, например. YP417 участвовали в Пеньковской культуре и в колонизации Балкан явно. И именьковцы родственны пеньковцам.
А все эти пленные - это пока грубовато. например, L1029* татарский тоже еcть.
Надо ждать стаьи Олега Владимирова по данной теме, я думаю, он очень аккуратно подойдет и с огромным пластом собранного материала.
Я знаю очень мало ветвей, где есть на 1000 последних лет одна какая-то популяция. Т.е. мы для 95-99% ветвей еще до этого порога не дошли.
Именьковская культура на Средней Волге изчезла в начале 7 века,а самые ранние булгары появились в начале 8 века, .Ни каких следов пересечения булгар и именьковцев на Средней Волге археология и антропология не обнаружила .
Да и тут как-то неубедительно.
Считают, что именно приход булгар и "разогнал" Именьковскую культуру:
"Име́ньковская культу́ра — раннесредневековая археологическая культура IV—VII веков, расположенная на территории Среднего Поволжья (Самарская область, Татарстан, Мордовия, Чувашия, Ульяновская область). Многие исследователи видят в именьковской культуре пра-славян[8]. В 1981 году Г. И. Матвеева выявила родственность именьковской и зарубинецкой культур. Более всего именьковская культура близка к полесскому лесному варианту зарубинецкой культуры[9][10].
Племена именьковской культуры занимали территорию от правого берега Нижней Камы до устья реки Самары, от среднего течения Суры до среднего течения реки Белой[11]. Своё название культура получила по первому наиболее полно изученному городищу у села Именьково Лаишевского района Татарстана. После прихода в Среднее Поволжье булгар, во второй половине VII века, памятники именьковцев исчезают.
Высказывается предположение, что часть именьковцев растворилась в пришельцах, часть ушла на запад, войдя в состав волынцевской культуры[12]."
8 - А. М. Обломский. Памятники киевской культуры в лесостепной зоне России (III — начало V в. н. э.). — М.: ИА РАН, 2007. — P. 6. — (Раннеславянский мир. Археология славян и их соседей. Вып. 10). — ISBN 978-5-94375-062-5. — «В Среднем Поволжье, по мнению многих исследователей, славянскую этническую принадлежность имеет именьковская культура эпохи раннего средневековья…»
9 - Максим Жих. Арабская традиция об ас-сакалиба в Среднем Поволжье и именьковская культура: проблема соотношения // Страны и народы Востока / Институт восточных рукописей РАН; Восточная комиссия РГО. — М.: Восточная литература. Вып. XXXIV: Центральная Азия и Дальний Восток / под ред. И. Ф. Поповой, Т. Д Скрынниковой. — 2013. С. 165—186.
10 - Матвеева Г. И. О происхождении именьковской культуры // Древние и средневековые культуры Поволжья. Куйбышев, 1981. С. 58.
11 - Гавритухин И. О. Именьковская культура // Большая российская энциклопедия
12 - Седов В. В. Очерки по археологии славян. М., 1994. С. 59-63.