правильнее наверное ИЕ-компонент "выделился" из мезолитического.
Я про это и говорю.
А я нет. Прошу прощения - думал одно, а записал вслед за вами. Ниоткуда он не выделился, а "пришел".
Что не видно никакого изолированного компонента, который мог бы быть свойственен R1a и/или R1b если бы они развивались изолированно от остальной Европы.
Вывод: Этот компонент утерян ими еще в мезолите от перенятия от I*, I1 или I2 (больше не от кого) на любом этапе.
А ИЕ развились уже на базе собственно Европы и вторжения как-такого не было , либо было с полной потерей первоначальных аутосомных компонент.
Евгений, прошу вас еще раз рассмотреть приведенную диаграмму и мои пояснения. Если вы найдете на ней компонент, свойственный современным европейцам, и у неолитчиков
Центральной и Северной Европы, буду вам благодарен. Если вы его обнаружите у неолитических
потомков охотников мезолита, буду благодарен. Однеому из пяти случаев я, как мне представляется, дал вполне вменяемое объяснение.
Смотрите что у вас получается. R1a и R1b с мезолита как минимум жили в Европе. В неолите ни у охотников, ни у земледельцев не было "кавказской" или "ИЕ" компоненты. Только у одного человека, о нем было выше. Вы говорите, что эта компонента "выделилась" на севере Европе из той, что мы называем "мезолитической".
Если так, то наиболее представлена она должна быть у саами, наиболее генетически похожих на охотников. Но увы - и у тех и у других отсутствует.
Далее интересно посмотреть на то как и когда она распространялась.
Из анализа дДНК имеем, что во времена существования культур шнуровой керамики в северных регионах, куда шнуровики еще не дошли, эта компонента отсутствует, следовательно или еще не пришло время на ее "выделение" из мезолитической, либо она возникла не на севере а южнее.
( Как на мой взгляд самое простое и не запутывающее все в клубок решение - ее принесли ИЕ-шнуровики. Но вас почему-то этот вариант не устраивает. Не знаю как вообще здесь быть со шнуровиками - если население Европы было неизменно с мезолита, то и их по идее не было, так передача культурных традиций..)
Ну и далее. Дайте какое-нибудь логическое объяснение, почему эта "северная", выделившаяся из мезолитической компонента у русских, поляков, финнов, шведов и т.д. представлена
значительно меньше чем у армян, абхазов, турок, лезгин?
Таки Булаева права - и вот они истинные дети Севера?