Хорошая мысля приходит опосля...
Решил переделать картинку, чтобы каждый уровень соответствовал счетному количеству снипов (1-2-3-4 в порядке насыщения цвета). Так что та же картинка еще раз:
Насчет точности определения места - вынужден разочаровать - реально точность очень небольшая (выборка-то не выверенная).
Надо еще будет оценить вероятные погрешности, но ± 200-500 км - это как нечего делать, даже если данные - точные.
Ведь с тех пор прошло очень много времени и кто знает, как на самом деле шли миграции.
Так, видимые сейчас центры могут быть вообще обоснованы урбанизацией аж XX века...
Для сравнения - еще та же карта, но с "избыточной" детализацией (раза в 3):
Кстати, поскольку я использовал не выверенные данные, а в том числе отнесенные к конкретным снипам просто по итогам их классификации, то показанный пик вполне может быть фиктивным! Если, например, по предикторам какие-то образцы были ошибочно приписаны не к тому субкладу.