Не верю я в какой-то единый ностратический язык, существовавший на какой-то небольшой территории Передней Азии(в ином случае он бы уже не был единым)
Это звучит примерно так: "Не верю я в какой-то единый прароманский язык, существовавший на какой-то небольшой территории Аппенинского полуострова (в ином случае он бы уже не был единым)".
А между тем существование латино-фалискских диалектов на очень ограниченной территории области Лациум в окружении этрусского и окско-умбрских языков в середине I тыс. до н. э. никаких сомнений не вызывает. И нет никаких серьёзных оснований полагать, что в мезолите-неолите ситуация с праязыками языковых общностей была принципиально иной.
И как раз ДНК-генеалогия является по аналогии мощнейшим косвенным аргументом в пользу дальней ностратики. Если уж все современные мужчины гаплогруппы К (к примеру) являются потомками одного единственного мужчины, то что удивительного в том, что все ностратические языки являются потомками одного единственного языка-основы данной языковой общности.