Начало формирования протогерманского языка конец III тыс. до н. э.
В этом случае U106 вписывается в роль общегерманского снипа. Однако Кузьменко связывает R1b не с германским, а с прото-итало-кельтским языком (с. 201).
Кузьменко просто не особо-то делит R1b на субклады, ему
что в лоб, что по лбу что U106, что P312 - всё едино
В принципе, правильно делает - зачем братьям делиться
В любом случае, языки у R1b, как и у других, формировались ситуативно: одни ушли на север, смешались с местными северянами - нахватались чего-то у них, другие - на юг - нахватались кое-чего у южан, так и пошло обособление дочерних (вернее, сыновних) языков некогда одного праязыка.
Пример тому U152 и у италиков, и у кельтов, Z2103 у греков, албанцев, армян.
То, что под одним языком (неважно каким, лишь бы не чужим) объединились братья из разных веток R1b - гут
Были кельты - стали германцы, были иллирийцы (восточный Гальштат) - стали кельты (Латен), потом тоже стали германцами, как и у R1a - были балты - стали славяне, или у J - были арамеи - стали арабы, главное, что объединились, и притом на своём общеродовом языке