Почему R1a логичнее?
1) Почти что самый восточный из индоевропейских народов - индоарии - R1a,
славяне - R1a,
даже среди самых западных индоевропейских народов - кельты - и там даже есть R1a, причем очень древние ( к примеру Old Scandinavian).
2) У замкнутой касты -брахманов - R1a - 72%.
3) Тюркские R1a проживают в степном поясе. Степь как мы знаем долгое и продолжительное время была в руках скифов, сармат, саков и хуннов.
1) и 2)Индоарии
Первый раз этот термин "Арья" как народ у них во время Империи Гупта записан.
Почему R1a Индоарии, почему не R1a-Хионо-Эфталиты? Которые захватили весь Пакистан и Сев.Индию.
Почему Славяне-R1a а не Славяне-I2a, и почему не R1a-Сигунны(Лужицкая культура)?
Древние ветви должны быть на територии Хеттов, Хетто-Лувийцы реликтовая ветвь , в Зап.Европе должны быть молодые коих мало.
3)Тюркские R1a уменьшаются в степном поясе, и увеличиваются в Горах там где были Хионы.
Язык "Скифо-Сибирцев" не знаком, почему не предок например Селькупского?