В том то и дело, что искать нечто обще в древе у людей с животными, независимо от расы или гаплогруппы первых, есть самый настоящий расизм, потому как согласно этой логике, ближе всех к обезьянам непременно окажутся представители А.
Это неверно в корне. Все без исключения гаплогруппы людей от A до S будут абсолютно
равноудалены от шимпанзе, потому как имеют ближайшего общего предка.
Например кто дальше R,Q или N находиться от гаплогруппы G? Ответ - никто, т.к. они равноудалены и все из перечисленных имеют ближайшего предка F по прямой мужской линии.
Таже история и с гаплогруппой A при сравнении с остальными гаплогруппами и в том числе неандертальцем.
К тому же совершенно не факт, что эта линия A00 была свойственна некой обособленной популяции т.к. эта линия могла с самого начала парралельно A0 и A быть в единой популяции. Это ведь Африка и здесь и было зарождение Homo. А вот по мере экстенсивного расширения популяции за пределы Африки в Евразию вероятность наличия нескольких параллельных линий Y уже значительно меньше.
Но этот вопрос уже окончательно проясниться с анализом аутосом у африканцев A00, т.к. если эта линия была свойственна для некой дискретной популяции то это с учетом давности обязательно проявиться отдельный аутосомный кластер.