Честно не совсем понимаю к чему Вы клоните? Какой вывод Вы хотите сделать?
Потому как вижу что все ответы у Вас как бы есть.
Да нет, я ж говорю - может чего-то не понимаю и кто-то объяснит.
У меня вообще немного другой взгляд на всю эту ситуацию - во первых изначально большее кол-во R1b1a2 в той же Шотландии на всех территориях. Возможно тех же I2a был больший процент первоначально, но ведь и при встрече эти древние протообщины врятли сразу пожимали друг другу руки. А техническое превосходство R1b1a2 как неолитчиков или даже постнеолитчиков, как И-Е не вызывает сомнений.
Изначально - это когда? Насколько помню вы говорили что у вас возраст для европейских R1b(полагаю имелись ввиду L11) около 6000 лет. Шотландия была заселена раньше. Кроме того там представлены как S116 так U106 ( у обоих возраст около 5500-5000 лет) и их нижележащие клады. Вы ведь не допускаете, что и S116 и U106 возникли в Шотландии, а уже потом ушли на материк? Даже не так - должны были выделиться и нижележащие клады, а уже потом разойтись по материку, а это было еще ближе к нам чем 5000 лет назад.
Ну или если не пытаться не придумывать нерешаемых задач - в разное время на территорию Шотландии доходили волны новых мигрантов, принадлежащих разным кладам R1b. Что в общем-то гораздо ближе к имеющимся историческим и археологическим данным.
Касательно этногенеза в разных областях - я тоже не согласен - пока что это единый народ, т.к. нет никаких барьеров для контактов и большой микс со сремен СССР, да и ранее тоже в последние 500 лет точно. Тренды в крайних точках конечно будут различаться, но они всегда будут различаться - чего тут удивительного?
Вот здесь я не понял. Что значит "единый народ"? Что значит "нет барьеров для контактов" тем более 500 лет назад?
Да такие понятия как "бутылочное горлышко", "дрейф генов" в принципе не применимы к макропопуляциям.
Популяция — группа особей, способная к более-менее
устойчивому самовоспроизводству (как половому, так и бесполому),
относительно обособленная (обычно географически) от других групп, с представителями которых (при половой репродукции)
потенциально возможен генетический обмен.
С точки зрения популяционной генетики, популяция — это группа особей, в пределах которой
вероятность скрещивания во много раз превосходит вероятность скрещивания с представителями других подобных групп. Вы хотите сказать, что русский народ - это единая популяция, где "вероятность скрещивания" одинакова как у односельчан в Ивановской области между собой так и у любого из них с жителями Поморья? Хотите сказать, что просматривая метрические книги из мест проживания своих предков вы сплошь и рядом видели как насельники например Полесья женятся и выходят замуж за курян, вятчан, уральцев и т.д.?
Любой современный народ - это множество таких вот популяций, часто имеющих общих предков, но тем не менее уже достаточно автономных и обособленных.