Очень часто сталкиваюсь с этим понятием (как и "генный дрейф") при объяснениях и людей недавно заинтересовавшихся ДНК-генеалогией и "старожилов" при попытке объяснить почему же якобы гаплогруппный состав народа должен был измениться с течением времени. Миграционные процессы понимаю как могли повлиять, эти -нет, потому и открыл тему в разделе для новичков
Нет, я могу понять как это происходит в отдельном родовом сообществе или скажем в деревне, но как это можно спроецировать на племя(союз родовых сообществ) или на народ, не понимаю.
Ну вот возьмем Россию, для удобства примем, что R1a1-50%, I2a2-15%, N1c1 -15%, расклад приблизительно одинаков как по регионам, так и для страны в целом( не будем здесь брать пресловутых северных русских). Каким образом генный дрейф или бутылочные горлышки могут повлиять на этот расклад? Нет, я понимаю что если вся популяция погибнет, а уцелеют только вологодчане, то расклад резко изменится в пользу N1c1 и I1. Но когда говорится о судьбах стран и народов, мы много знаем случаев, когда происходило именно так - вся популяция погибала, выживала только ее изолированная часть, несколько отличающаяся по процентному содержанию гаплогрупп, а уже из нее народ возрождался и вновь становился многочисленным и сильным?
Если же мы берем другой вариант - то есть исключаем гибель популяции за исключением ее небольшой части, чему виной войны, эпидемии, голод - резко, в десятки раз сократившие популяцию, то каков здесь механизм бутылочного горлышка или генного дрейфа?
Это получается что в десятках тысяч сел и городов эпидемия выкашивает исключительно представителей одной гаплогруппы, а за счет этого растет процент других? То же самое касательно генного дрейфа - я могу поверить что в отдельно взятом населенном пункте мальчиков у представителей нескольких гаплогрупп рождается исключительно мало.. Но чтобы то же самое и с теми же самыми гаплогруппами происходило повсеместно... Извините, но теория вероятности здесь пасует.
То же самое могу сказать и о племенных сообществах. Или кто-то себе представляет племя как коллектив родственников, живущих на небольшой, очень ограниченной территории? Да ничуть не бывало - это союз родов, достаточно замкнутых, размещающихся на огромной для современных им средств передвижения территориях. К примеру оценочная численность населения Свидерской культуры не более 5000 человек(скорее менее) на 250 000 квадратных километров. Каким образом все эти дрейфы и горлышки могли происходить однонаправленно во всех составляющих сообщества?
В общем буду благодарен за разъяснения.