Список возможных тем для статей

[asan-kaygy]

про Золотую орду и соотношение кипчаков и монголов в ее населении

Это материал уровня диссертации. Есть выборки гаплотипов?

Нет, пока на уровне теории, собрать гаплотипы народов-наследников Золотой орды будет трудновато. Про те 92 узбекских (они же татарские) рода, на которые делились кочевники Золотой орды. Какие местные, какие пришлые и какие непонятного происхождения.
П.С. плюс о современных потомках Золотордынских родов.

[Farroukh]

Параллельный вопрос: насколько можно доверять содержимому проекта Ашины?

[asan-kaygy]

Думаю не стоит доверять.

[Farroukh]

Михаил уже вернулся, вроде все основные тоже в сборе.

Хотел бы на страницах RJGG поднять один из самых неполиткорректных вопросов. Многие современные межэтнические войны построены исключительно на том, что враги - это чужаки-инородцы.
Примеров полно. Армяно-азербайджанский конфликт, грузино-осетинский, сербско-албанский и т. п.

ДНК-генеалогия в ряде случаев утверждает обратное. Многие враждующие народы представляют собой фактически одну популяцию, разных потомков одних и тех же предков. Возможно, ДНК-генеалогия сумеет повлиять на мозги хотя бы отдельных людей.

Годятся ли такие темы для RJGG?

[Grigoriev]

Тема интересная, но важно понимать, что ни в коем случае нельзя допускать на страницах журнала или ресурса призывов к насилию или межэтнической розни. Прежде, чем такие тексты "выпускать в эфир" необходимо взвесить каждое слово и предложение в статье.

[Farroukh]

Да я как раз наоборот. Многие межнацконфликты раздуты на пустом месте.

[Grigoriev]

Я тебя понял прекрасно. Просто для одного человека Белый цвет означает Красный... Поэтому и надо очень осторожно подходить к вопросу и его обсуждению. Многие ученые вообще стараются избегать любых упоминаний Кавказа, боясь что любое сказанное слово будет воспринято неправильно и нанесет вред общему делу.

[VVR]

Возможно, ДНК-генеалогия сумеет повлиять на мозги хотя бы отдельных людей.

Не сумеет. Нормальным дополнительная агитация не нужна. Ненормальным не поможет.

[Farroukh]

Я всё же надеюсь, что среди читателей найдётся хотя бы несколько вменяемых людей. Насчёт осторожности, то тут всё будет в ажуре.

[Yurgan]

Михаил уже вернулся, вроде все основные тоже в сборе.

Хотел бы на страницах RJGG поднять один из самых неполиткорректных вопросов. Многие современные межэтнические войны построены исключительно на том, что враги - это чужаки-инородцы.
Примеров полно. Армяно-азербайджанский конфликт, грузино-осетинский, сербско-албанский и т. п.

ДНК-генеалогия в ряде случаев утверждает обратное. Многие враждующие народы представляют собой фактически одну популяцию, разных потомков одних и тех же предков. Возможно, ДНК-генеалогия сумеет повлиять на мозги хотя бы отдельных людей.

Годятся ли такие темы для RJGG?

Это было бы здорово, для начала сравнить карабахских армян и азербайджанцев.
Данные генеалогии прямо свидетельствуют, что и те и те потомки древних албанцев.
Хотя есть и явные противники выявления подобных родственных связей.
Например, почему бы Хуснутдиновой и Лобову не опубликовать гаплотипы татар и башкир.

[asan-kaygy]

Михаил уже вернулся, вроде все основные тоже в сборе.

Хотел бы на страницах RJGG поднять один из самых неполиткорректных вопросов. Многие современные межэтнические войны построены исключительно на том, что враги - это чужаки-инородцы.
Примеров полно. Армяно-азербайджанский конфликт, грузино-осетинский, сербско-албанский и т. п.

ДНК-генеалогия в ряде случаев утверждает обратное. Многие враждующие народы представляют собой фактически одну популяцию, разных потомков одних и тех же предков. Возможно, ДНК-генеалогия сумеет повлиять на мозги хотя бы отдельных людей.

Годятся ли такие темы для RJGG?

Это было бы здорово, для начала сравнить карабахских армян и азербайджанцев.
Данные генеалогии прямо свидетельствуют, что и те и те потомки древних албанцев.
Хотя есть и явные противники выявления подобных родственных связей.
Например, почему бы Хуснутдиновой и Лобову не опубликовать гаплотипы татар и башкир.

Я умаю в диссертации Лобова гаплотипы есть, видили мы только автореферат.

[Grigoriev]

В одной из соседних тем обсуждалась (бегло) статья М.Подгайного. Это обсуждение натолкнуло меня на желание увидеть подобную обзорную статью, но с участием наших форумчан.

Предлагаю рабочий вариант названия статьи: "ДНК-генеалогия - хобби, наука или лже-наука?" или что-то в этом духе.

Кого бы я хотел видеть в рабочей группе, т.е. в авторах статьи? М.Подгайный, Митридат, Алиев, Веренич, Сабитов - прекрасные кандидатуры! А если б к ним добавили свои мысли ув. Овод и Маугли, Дм.Беляев, Asmat headhunter (а может еще кто, например Valery), то было бы совсем замечательно.

О чем статья?
Предлагаю активистам, показавшим умение писать статьи и обзоры, подумать о написании на основе статьи Михаила Подгайного новый материал.
В статье рассказать суть ДНК-генеалогии, на чем она основывается. Рассказать о том, как перекликаются (или наоборот) данные из Истории, Археологии, Антропологии, Лингвистики... О правомерности употребления определенных терминов, заимствованиях и изобретении новых. О Новой Хронологии, тоже можно упомянуть. Рассказать об основных выводах ДНК-генеалогии. О том, какие выводы более или менее соответствуют общепринятым истинам, а какие относятся к революционным. Какие выводы могут быть опасными, а какие наоборот надо продвигать. И... чего следует опасаться в ДНК-генеалогии?
Статью, на усмотрение авторов, можно сделать небольшую, а можно и не ограничиваться в объеме. Написать ее желательно простым языком, чтобы она была понятна неосведомленным читателям. Написать статью так, чтобы человек понимал что и к чему, где абсурд, а где логика...

Если есть желание кого-то пригласить к написанию матераила "со стороны" - нет проблем.

Что скажете? Какие мысли у уважаемых участников? Если есть желание увидеть такую статью, то может быть попросим уважаемых потенциальных атворов оказать нам такую честь?

[Centurion]

"ДНК-генеалогия - хобби, наука или лже-наука?"

Мне не нравится название и идея такой статьи.

[Grigoriev]

А мне не нравится твой ответ.

Можешь обосновать и предложить что то иное?

[Centurion]

Можешь обосновать и предложить что то иное?

Я не претендовал чтобы он понравился... ) я сказал свое мнение. В самой идеи и в название ты уже априори заложил сомнение в направление вообще. Каков смысл этого произведения должен быть? То есть какова цель?