Давидски крайне негативно отозвался о новой работе Шпайделя, на которую и здесь ссылались, по сути обвинив того в дилетантизме.
https://eurogenes.blogspot.com/Известно, что формальные модели смесей, основанные на статистике, склонны к результатам, включающим источники смесей из крайних линий смесей. Если эта проблема затрагивает ваш анализ, то это поможет объяснить, почему вы охарактеризовали кластер Польша_Средние_Века как просто двустороннюю смесь между группой, связанной с Ближним Востоком, из Имперского Рима и балтийским населением с очень высокой долей европейских охотников - собирателей.
Я отмечаю, что на странице 6 вашей рукописи вы рассматриваете возможность того, что сигнал, связанный с Южной Европой в кластере Польша_Средние_Века, может быть лишь очень отдаленно связан с Italy.Imperial(I).SG, и что он мог даже распространиться по Польше с ранними славянскими носителями. Это важный момент, и я думаю, что его следует подчеркнуть и расширить, поскольку я подозреваю, что проблема лежит глубже.
Например, если ранние славянские предки поляков имели значительно больше южноевропейских предков, чем Lithuania.IronRoman.SG, и эта родословная была, скажем, больше связана с Балканами, чем с Италией, то это могло бы радикально изменить ваше моделирование Кластер Польша_Средневековье. Это потому, что эти ранние славяне были бы расположены в совершенно другом генетическом пространстве, чем в Lithuania.IronRoman.SG, что потенциально могло бы потребовать значительного сигнала о скандинавском происхождении, чтобы получить надежную модель смешения.
Наконец, было бы полезно рассмотреть изоляцию на расстоянии как частичный вектор для сигнала, связанного с Italy.Imperial(I).SG, в средневековой Польше.
Полный набор опубликованных польских средневековых геномов включает ряд исключений с очевидным происхождением из Западной Европы и Балкан. Эти люди, вероятно, не представляют собой каких-либо крупномасштабных миграций в Польшу, а скорее представляют собой перемещения отдельных лиц и небольших групп. Со временем такая небольшая мобильность могла оказать весьма существенное влияние на генетический характер польского населения.
В вашем препринте также утверждается, что современные венгры генетически подобны скифам, и что это согласуется с приходом мадьяр, аваров и других восточных групп в эту часть Европы.
Однако современные венгры в подавляющем большинстве происходят от славянских и немецких крестьян из около Венгрии. С моей стороны это не спорное утверждение; это подкреплено историческими источниками и широким спектром генетических анализов.
Венгры все еще имеют некоторое незначительное происхождение от венгерских завоевателей (ранних мадьяр), но этот сигнал достоверно обнаруживается только в больших исследованиях образцов Y-хромосомы.
Скифы, которых вы использовали для моделирования происхождения современных венгров, имеют местное паннонское происхождение и не демонстрируют какого-либо восточного кочевнического происхождения. Так что они либо аккультурированные скифы, либо, что более вероятно, археологи ошибочно отнесли их к скифам.
А поскольку эти так называемые скифы не имеют восточного кочевнического происхождения, сходство между ними и современными венграми не является признаком влияния аваров, венгерских завоевателей и им подобных, а скорее отсутствием существенного вклада со стороны таких групп в современных венграх.
Тема: Теория Игоря Коломийцева (Прочитано 55085 раз)