Например, даже у северной части СМК (район Харькова и Воронежа) вооружение, способ строительства укреплений очень близки хазарским.
Скажу больше, этот же комплекс вооружения распространен практически во всей степной Евразии. Надеюсь, на основании этого вы не раздвигаете границы Хазарии от Монголии до Дуная?
Если вы имеете ввиду бесфундаментный способ постройки сооружений, то он в хазарском Предкавказье был заимствован у алан и населения Сарира. Почему аланы Северского Донца должны были перенять эти методы у хазар, а не у алан же Северного Кавказа?
Отличия - в лесостепном варианте СМК выделяются - белокаменные городища, земляные(глиняные) стены, полуземлянки с печами - отсутствуют во всех остальных вариантах СМК. В то же время в лесостепном варианте отсутствуют сырцово-каменные и каменные постройки, жилища на каменных цоколях, характерные для собственно Хазарии.
А вот русских крепостей того времени на нижнем Дону, насколько я знаю, вообще не было.
Да нет, белокаменных "городищ" и крепостей на Северском Донце и Доне достаточно, дело в интерпретации.Просто Плетнева их рассматривала как замки хазарских феодалов, Афанасьев как сторожевые крепости хазарских колонистов против восточных славян. Но....
Городища этого типа не имеют
никаких аналогий на территории собственно Хазарии.
Наиболее мощная крепость - Правобережное Цимлянское городище, расположенное напротив хазарского Саркела( не странно ли напротив собственной крепости, построенной византийцами, строить еще одну с наиболее мощными укреплениями как раз напротив Саркела, а не с запада?).Остальные салтовские крепости также были укреплены в основном с северо-востока( от венгров) и с юга, а не с запада и северо-запада(от славян).
Теперь по поводу "городищ". В могильниках, примыкающих к Верхнесалтовскому городищу покоятся более
100 000 человек. Ничего себе, окраинные хазарские гарнизоны!