У поволжских татар, например , мтДНК одновременно близка к Причерноморским скифам ,шугнанцам(памирцам) и персам То есть у поволжских татар по линии мтДНК ,чем по Yхромосоме ,лучше сохранились генеалогические линии , представляющие их самых древних предков иранского происхождения -булгар, барсил, аскел,буртас.
Откуда вы знаете, что это именно иранские митолинии, а не сохранившиеся доиранские, иранские но добулгарские и привнесенные татарские?
http://images.vfl.ru/ii/1386413598/2b9683a7/3701444.png
http://images.vfl.ru/ii/1386413632/a9ca54f4/3701460.png
http://images.vfl.ru/ii/1386413671/c95a9a0b/3701462.png
http://images.vfl.ru/ii/1386413952/0d002f66/3701478.png
http://images.vfl.ru/ii/1393410714/9bee2a07/4345863.jpg
Это все конечно хорошо, но только не подтверждает ваш тезис о том что это именно из-за булгар, а не из-за доиранского, иранского но добулгарского и привнесенного татарского.
По порядку
1) я заявил , что не согласен с тезисом ув. Tambio в том ,что структура мтДНК в результате миграций менялась быстрее , чем Y хромосома . Мое мнение: быстрее могло меняться как мужская так и женская линии.Все зависело от конкретной ситуации ..
2) я привел результаты совместных генетических исследований проведенными следующими научными учреждениями:
Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, Москва, Россия
Медико-генетический научный центр РАМН, Москва, Россия
Институт аридных зон ЮНЦ РАН, Ростов-на-Дону, Россия
Австралийский центр древней ДНК университета Аделаиды, Австралия
Результаты этих исследований показали ,что мтДНК донских скифов и татар , шугнанцев очень близки к друг другу.
То есть структура мтДНК поволжских татар и шугнанцев --за многие века мало изменилась .Среди этих народов -шугнанцы бесспорно иранский народ .и этот этнос по линии мтДНК близок к скифам , которые тоже иранцы . Шугнан в своем корне связан с древними племенами
саков, обитавших в горных долинах Вахана . «Шугнан» буквально «страна саков».Татары - тюркоязычны , но по мтДНК близки к этим иранским народам.
3) до прихода на Среднюю Волгу булгар , барсил , аскел , буртас там проживали предки финно-угорских народов. В конце до н.э и в начале нашей эры до 5 века на Среднюю Волгу проникали скифы и сарматы Они смешались с местными финно-угорскими народами , но это смешение не было столь значительным .Это потвердили как антропологические , таки и генетические исследования. Генетическая основа финно-угорских народов Поволжья-это уральские и восточно-европейские линии. Линии Андроновского круга у них - минорные Какая то небольшая часть финно-угорских народов вошла в состав татар и тем самым могла внести какое то количество скифо-сарматских линий.Но если у самих финно-угров их немного , то к татарам через них могла попасть еще меньше . чем эти линии есть у них .По этому основные скифо-сарматские(иранские ) генеалогические линии у Поволжских татар очевидно происходят от Волжских Болгар и Буртас
4) Волжские Болгары не были однородны . Приведем цитату Казакова Е.П . известного сарматоведа и угроведа
"Авторы книги «Антропология античного и средневекового населения Восточной Европы» М. М. Герасимовой и другие. (М. Наука. 1987.) выделяют в составе Волжских Болгар две группы европеоидов. Один из них, длинноголовый , узколицый (длиннолицый), с резко профилированным лицевым скелетом, с сильно выступающим носом, с выпуклой или прямой спинкой, так называемый средиземноморский тип и его видными представителями были средневековые
Аланы . Другой, собственно,
Булгарский брахикранный, с широким и низким лицом, генетически восходящий
к более древним сарматам . "
Е.П Казаков , археолог.