АвторТема: Арийские языки.  (Прочитано 49194 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1247
  • Страна: ru
  • Рейтинг +287/-9
Re: Арийские языки.
« Ответ #330 : 20 Август 2020, 20:27:10 »
Вот вот , кстати о языке Кобанцев  может говорить сохранившаяся топонимика
Проблема в том, что без точной хронологической привязки топонимики и без востановления её фонетического облика это разговор ни о чём.

Оффлайн Tamu

  • Сообщений: 572
  • Рейтинг +105/-0
Re: Арийские языки.
« Ответ #331 : 20 Август 2020, 20:27:52 »
Меня в этой связи интересует другой вопрос. Почти все палеоаланы- аутосомные кавказцы. Мы сейчас в параллельном топике современных ягнобцев на какие-то ehg итд рассматриваем, но если у ранних алан был тотальный Кавказ в аутосомах, то что было у ягнобов в 4-5 вв?

Оффлайн Allon

  • Сообщений: 119
  • Страна: ru
  • Рейтинг +69/-8
Re: Арийские языки.
« Ответ #332 : 20 Август 2020, 21:15:12 »
В прямом эфире ТВ"Алания" сейчас выступают С.А. Яценко и А.П. Мошинский.

Россия 24. Экспедиция Государственного исторического музея вновь приступает к раскопкам в Горной Дигории

Экспедиция Государственного исторического музея вновь приступает к раскопкам в Горной Дигории. Работы ведутся на территории древнего поселения Сауар. Оно было создано в 5-4 веке до н. э. во время существования кобанской культуры. Об уникальности этого поселения, интересных находках, которые были там сделаны, расскажут гости студии — кандидат исторических наук, археолог Александр Мошинский и доктор исторических наук, археолог, профессор Российского государственного гуманитарного университета Сергей Яценко.

alaniatv * youtube

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 11861
  • Страна: id
  • Рейтинг +753/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Арийские языки.
« Ответ #333 : 20 Август 2020, 22:38:04 »
то что было у ягнобов в 4-5 вв?
полагаю, будет плюс-минус аутосомный Таджикистан.

Оффлайн oziris82

  • Сообщений: 231
  • Страна: ru
  • Рейтинг +6/-2
Re: Арийские языки.
« Ответ #334 : 20 Август 2020, 23:02:16 »
Меня в этой связи интересует другой вопрос. Почти все палеоаланы- аутосомные кавказцы. Мы сейчас в параллельном топике современных ягнобцев на какие-то ehg итд рассматриваем, но если у ранних алан был тотальный Кавказ в аутосомах, то что было у ягнобов в 4-5 вв?
Может просто часть Кобанцев были асмимилироаанны Иранцами , но уже к началу нашей Эры ,  Эти потомки Кобанцев стали составной частью Аланов, , так же не исключено а топинимика это подтверждает что в горах Осетии и Балкарии были какие то не Иранские языки, то есть Иранизированны были только равнина и предгорье .Вон в Осетии все старые топонимы неосетинские , и как мне кажется до 13-14 века в горах Осетии никаких Иранцев не было , по крайней мере современные Осетины происходят не от них

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1247
  • Страна: ru
  • Рейтинг +287/-9
Re: Арийские языки.
« Ответ #335 : 21 Август 2020, 02:46:41 »

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 11861
  • Страна: id
  • Рейтинг +753/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Арийские языки.
« Ответ #336 : 21 Август 2020, 09:37:47 »
в горах Осетии и Балкарии были какие то не Иранские языки
Карачай до тюрков, Кабарда до адыгов, Балкария до тюрков, Северная Осетия и Южная Осетия до иранцев - все были заселены неизвестными изолятами.
Изоляты Северной Осетии, возможно, были родствены нахским племенам. ::)

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1247
  • Страна: ru
  • Рейтинг +287/-9
Re: Арийские языки.
« Ответ #337 : 21 Август 2020, 11:43:27 »
Изоляты Северной Осетии, возможно, были родствены нахским племенам. ::)
;) Поправочка -- нахским изолятам... Причём, каждый СО изолят однозначно соответсвовал своему каунтерпарту в дереве нахских изолятов.

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 11861
  • Страна: id
  • Рейтинг +753/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Арийские языки.
« Ответ #338 : 21 Август 2020, 19:42:56 »
Проблема в том, что без точной хронологической привязки топонимики и без востановления её фонетического облика это разговор ни о чём.
Но если на Кавказе есть топонимы неизвестного происхождения, то значит, там были изоляты? :-[

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100