Извиняюсь если этот вопрос тут уже задавался, а касательно аутосомного теста, 23andme получается лучше чем FTDNA, т.к. там база больше (5 млн vs 1 млн)? А чип вроде как одинаковый. У FTDNA преимущество только с Y и mt, верно?
У AncestryDNA вообще 15млн
КПД базы зависит и от тех, кто там тестируется. В общем, 23andme и Ancestry - это американцы, с некоторой базой европейцев уже (северная Европа в основном). Так как 23andme и Ancestry не работают с Россией и Украиной, то они не должны быть первым выбором для Вас - можно ожидать, что Ваши потенциальные родственники не будут заморачиваться заказами обходными путями. Если и купят, то другое - или FTDNA, или MH, которые посылают наборы по всему миру.
Вот длина в сМ для 2-х лучших совпаденцев (исключая тестированных мной):
FTDNA: 107 cM и 87 cM
MyHeritage: 65,6 cM и 64,8 cM
Ancestry; 32 cM и 29 cM
23andme: 0.58% и 0.53% (примерно 21,5 и 19,5 cM).
Может Ваши результаты и будут другими, но я не рекомендую 23andme. Пока генеалогических деревьев у них нет и очень проблематично просматривать деревья - надо, чтобы человек присоединил профиль в geni.com. С FTDNA наоборот, можно подгрузить результаты ДНК теста в geni.com и получать матчи там тоже. В 23andme пользователи тестируются для здоровья и мало заинтересованных в генеалогии. Я бы порекомедовал FTDNA с последующим переносом в MH, если нет особых обстоятельств мотивирующих 23andme или Ancestry.