Нилотская миграция в Левант?

[Asmat headhunter]

Связать их с ностратами невозможно.

Минусы 2 и 3 варианта в чём? 1 и 4 не рассматриваем, бо слишком древний и молодой.

[Farroukh]

Минусы 2 и 3 варианта в чём?

Они годятся для ностратического, но слишком невероятно, чтобы полтора человека смогли навязать свой язык такой огромной массе населения, но их линии отсутствовали бы за пределами Средиземноморья.

[son_of_Jeremiah]

Связать их с ностратами невозможно.

Гены и языки не обязательно должны коррелировать.

[Farroukh]

Но миграция языка из региона в регион предполагала миграцию его носителей, т. е. перенос генов.

[son_of_Jeremiah]

Генеалогические линии за тысячи лет могут прерваться. Чем меньше популяция переселенцев, тем больше у нее шансов бесследно раствориться среди местного населения.

[Farroukh]

Бесспорно. Но если предположить, что речь идёт о палеолите и ассимиляция одного народа другим возможна была при физическом подчинении. А оно подразумевает, чтобы ассимиляторов было больше одного человека, а лучше целый полк. Впрочем, оба варианта приемлемы.

[son_of_Jeremiah]

Но если предположить, что речь идёт о палеолите и ассимиляция одного народа другим возможна была при физическом подчинении.

Почему лишь при физическом подчинении? Две группы людей могли объединиться по-мирному. Затем, по прошествии длительного времени, когда прежние племенные различия в рамках объединенной группы исчезли, и даже память о них стерлась, генетические маркеры одной из них могли стать преобладающими.

[Farroukh]

Да, в принципе верно. Вы правы.