Метод имеется (теоретически) но его практической реализации нет.
Ну тогда откуда вы взяли "Получаем, что Джанибек является прародителем с вероятностью 0,34.", если метода нет.
Я извиняюсь, конечно. На примере Джанибека я показал, как должен работать метод датирования общего предка по единичным гаплотипам. Вместо Джанибека должен был сточть "Великий правитель". или "Основатель династии".
Вероятность что он не их предок меньше одной сотой процента
Как только Вы произнесли такие слова, тут же следует вопрос "Как выполнена оценка по результатам которой получено "меньше одной сотой процента""?
Есть гуманитарная дисциплина генеалогия (составная часть науки История).
Есть "физико-математическая" дисциплина Теория и практика обработки данных.
Есть Статичтический анализ и Теория вероятностей (разделы пикладной математики).
Есть естественнонаучная дисциплина Генетика Человека.
Вы пытаетесь решать конкретные вопросы на основе междисциплинарного подхода. Это прекрасно. Но получаемые результаты долны соответствовать сразу всем вышеперечисленным дисциплинам.
P.S. Кстати, ДЖАНИБЕК (ДЖАН+БЕК) - это калька КНЯЗЬ ИВАН. Слово ИВАН на "ДЖ"екающих диалектах звучит как ДЖАН. Отсюда китайское ДЖАН и английское ДЖОН. Отсюда "степное" ДЖАН.
Про ДЖАНИБЕКа разговор только начинается. Так, что не будем торопиться.