Лик.без. для новичков в ДНК-генеалогии

[Mich Glitch]

shekhol, еще по поводу детей.

Я при расчете среднепоколенного возраста использую только тех детей, которые имеют современное потомство. Сходная метода и у Соренсона (так как там по определению расматриваются только предки живущих).

Поэтому цифирь скачет вокруг 30 лет.

Некоторые же считают всех детей. Тогда поколенный интервал сжимается до 25 лет.

[shekhol]

Статистические методы/формулы подразумевают достаточно большое количество выборки, а на малых значениях получаются очень большие погрешности. В этом случае нужны либо поправки либо пересчеты, которые я мог бы сделать применительно к себе. Что я и пытаюсь понять.
 

[Mich Glitch]

Иными словами, речь идёт не о репродуктивном возрасте вообще.
В действие вступают не только биологические, но и социальные факторы.
Скажем, у молодого мужика 17 летняя жена родила, да не доглядела. Этого помершего младенчика не считаем.
Или наоборот, пожилой дядька порадовался позднему ребенку, да и помер. А у вдовы сил поднять последыша не хватило. Тоже сбрасываем со счетов.

[Mich Glitch]

Статистические методы/формулы подразумевают достаточно большое количество выборки, а на малых значениях получаются очень большие погрешности. В этом случае нужны либо поправки либо пересчеты. Что я и пытаюсь понять.

Это очевидно.
Одно дело сказать, что вероятность выпадения решки (также как и орла) - ровно 50%.
А другое дело выявлять это на основании 3, 10, 100 бросков.

Статистические методы в реальной жизни имеют то преимущество, что они учитывают реалии конкретного региона, эпохи, классового социума.

[shekhol]

У моего прадеда было 6 братьев. И у младшего и у старшего были дети. А умер младенцем третий по счету. И далее тоже почти везде младший и старший имели детей. 

[shekhol]

Люди-альбиносы - это ведь серьезное генетическое нарушение/мутации?

По статистике их больше всего в Африке, у индейцев ...  т.е. по-видимому у тех, кто подвергается наибольшему вредному излучению от солнца.

Соответственно, я полагаю, такие внешние факторы, как:
- солнечная активность 
- толщина озонового слоя
- географическая широта (разница в излучении)
- образ жизни и погодные условия (нахождение под солнцем)

и особенно их сочетание в сторону наибольшего вредного излучения должно быть одним из существеных внешних факторов, вызывающих мутации, не правда ли!?

[Valery]

Люди-альбиносы - это ведь серьезное генетическое нарушение/мутации?

По статистике их больше всего в Африке, у индейцев ...

только потому что они заметнее всего в африке Если б не проблемы с глазами у нас на альбинизм никто бы внимания не обращал.

[shekhol]

да нет же, проводились исследования, я читал где-то, у европейцев 1 на 20000, у индейцев - 1 на сотни, у Африканцев, правда в какой-то стране исследовались 1 на тысячи ...

[shekhol]

у них ведь не только бывают проблемы с глазами, бывают и серьезные физические дефекты.

[Valery]

у них ведь не только бывают проблемы с глазами, бывают и серьезные физические дефекты.

на практике самое серьезное расстройство у альбиносов - нистагм. Поэтому как правило детям диагноз альбинизм первым ставит офтальмолог. Как в Африке не знаю, у русских так.

[shekhol]

Поэтому как правило детям диагноз альбинизм первым ставит офтальмолог. Как в Африке не знаю, у русских так.

Это все понятно. Потому что пигмент в радужке играет одну из основных функций зрения, а его отсутствие в радужке неизбежно ведет к ухудшению зрения.

А в Африке они долго не живут без пигмента.

[Alexander]

Вопрос такой: проволилось ли тестирование ДНК неоантропов (кроманьонцев или прочих типа обитателей Костенок). Вот про расшифровку генома неандертальцев исследование было (http://molgen.org/index.php?name=News&file=article&sid=148). А есть ли ДНК-доказательства, что мы произошли от кроманьонцев, какая у них, например, была гаплогруппа?

[Valery]

Вопрос такой: проволилось ли тестирование ДНК неоантропов (кроманьонцев или прочих типа обитателей Костенок).

По мтднк есть кое-что. Западная Европа и Сунгирь. Похоже что гаплогруппа R0 (ака pre-HV). Костенок никто не делал иначе бы не было вопросов.


А есть ли ДНК-доказательства, что мы произошли от кроманьонцев

а чем Вас не устраивают доказательства морфологов?

[Alexander]

По мтднк есть кое-что. Западная Европа и Сунгирь. Похоже что гаплогруппа R0 (ака pre-HV). Костенок никто не делал иначе бы не было вопросов.
а чем Вас не устраивают доказательства морфологов?

Спасибо, я просто не в курсе, иначе бы не спрашивал. Так понимаю, что нынче любые доказательства, кроме ДНК, получаются косвенными. ДНК - прямым.
А вот нашел, на "Родстве.ру" ветка форума Исследование древней ДНК и там же таблица Палео-ДНК
Однако немного странно, что у какого-то там неандертальца целый геном исследовали, а у можно сказать, родного кроманьонца - только мтДНК. А вот, интересно, чем отличается гаплотип неандертальца или, пусть, шимпанзе от человеческого (17-маркерного)? В чём фишка?

[zastrug]

На форуме появился единственный мой осязаемый "одногруппник". Он тестировался в Томске по 17 маркерам, сейчас у него есть желание сделать 67-маркеров. Я правильно понимаю, что всю процедуру ему придется проходить по новой в FYDNA  или все же есть какой-то вариант в России?
И еще .. Где-то мелькало, что Олег Балановский не против поделиться гаплотипами из неопубликованных. Как это можно осуществить практически на предмет I2a и I2b? Да просто всех I2?