Зря Алан волнуетесь. Инцест это близкие родственники. Сейчас то вы уже далеки друг от друга. Не родные же вы братья и сёстры. Не переходите дорогу молодым)))
Ну, для нас наличие общего предка, особенно, по мужской линии, это уже повод объявить всех его потомков братьями, а, значит, никакого брака между его потомками быть не может. Разумеется, прошло лет 400, наверное, но раз мы выяснили-таки, что был общий предок, то вступление в брак с этим родом становится проблематичным. Недавний случай, когда у одной бабушки случился инсульт, когда она узнала, что род ее мужа являлся для ее рода родственным. Видать, до этого она об этом не знала.
Я лично лет 10 назад в Париже разговаривал с князем Урусовым(потомком тех русских князей)...так вот он говорил , что у них с князьями Юсуповыми был общий предок-ногайский мурза, а тот в свою очередь был курейшитом. Об это даже написано в автобиографической книге Юсупова изданной в Париже...а так ....ДНК тесты все поставят на свои места.
Да, Урусовы и Юсуповы имеют, вроде, общих предков. Сейчас уже нельзя категорично что-либо утверждать, поскольку назавтра результаты ДНК могут начисто опровергнуть "установленные факты"!
Окончательные выводы можно будет делать, когда будет результат исследования ДНК русских князей Урусовых и Юсуповых.
К сожалению, многие люди очень хотят "происходить" от известных личностей, но вот исследовать свою ДНК боятся.
Один наш зять - президент одной из карачаевских фамилий, утверждает, что они происходят от самого Чингисхана. Видать, никого "круче" Чингисхана он не смог найти.
Я ему предложил сделать тест ДНК, чтобы проверить сей факт, объяснив, что имеется т.н. старкластер и т.п. То есть, попытался неуклюже объяснить то, что знаю сам.
Но он категорически против проведения таких анализов, поскольку, с его слов, не доверяет им, а я уверен, что он просто-напросто боится, что они никакого отношения к Чингисхану не имеют и то, что они к каждому раннему предку приписали "-хан", окажется, откровенной бравадой...
К сожалению это очень сложный вопрос. Практически нерешаемый. Согласно этическим нормам персональные данные протесированных в рамках научных исследований хранятся отдельно от результатов тестов. И раскрываться без согласия протестированных не могут. Для ученых этика это не пустой звук - так как это вопрос репутации в междунарожном научном сообществе. Утечка данных может поставить крест на научной карьере - никто не захочет рисковать. А для самих ученых повторная обработка персональных данных, объез, обзвон - это непрофильная деятельность. Заниматься они ею не будут.
Но названия населенных пунктов, где производилось тестирование либо указаны в работе, либо могут быть названы. Во всяком случае кажется такой ответ был дан табасаранцу, который интересовался где же был произведен сбор образцов
Ну, хотя бы названия населенных пунктов узнать, хотя, это сейчас, боюсь, мало что даст, поскольку населенные пункты в большинстве своем смешанные. Но есть ряд населенных пунктов, в которых проживают в большинстве бывшие представители той или иной сословной группы. Так что, уж хотя бы населенные пункты узнать, из каких вышли представители тех или иных гаплогрупп.
У нас есть род Урусовы (Оруслары), которые считали себя родственниками русских князей Урусовых, которые, как известно, татарского происхождения. Их на эту мысль натолкнут известный лингвист Н. Баскаков своей книгой "Русские фамилии тюркского происхождения". Но их гаплогруппа оказалась I2a1b1. 
Да в общем то как раз тот случай когда результаты теста коррелируют с фамилией. Это славянская гаплогруппа( как раз тот очень редкий случай, когда гаплогруппу можно соотносить с этносом - гаплогруппа молода и встречается в значимых процентах у славян или в местах, где проживало значительное славянское население). Здесь вопрос не к карачаевским Урусовым, а к русским - настолько ли у них татарское происхождение.
Карачаевские Урусовы не имеют никакого отношения к русским князьям Урусовым! Иначе они бы имели в Карачае статус выше, чем просто обычный узденьский, как и у большинства населения. Некоторым нашим Урусовым просто хотелось "примазаться" к княжескому роду. Балкарские князья Урусбиевы тоже не имеют никакого отношения ни у русским Урусовым, ни к Урусовым карачаевским, поскольку история происхождения балкарских Урусбиевых известна - они происходят от балкарских (безенгийских) князей Суншевых, одного из представителей которых просто банально звали Орусбий Суншев. Так что, Баскаков здесь сильно "начудил", когда начал мешать котлеты и мух в одной кастрюле. Гаплогруппу русских князей Урусовых мы пока не знаем. Она должна быть "татарского" происхождения. Во всяком случае, об этом свидетельствуют имена родоначальников этого рода и история происхождения рода.
Тема: Чеченцы G2a1c2a1a2a (Прочитано 160254 раз)