0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Пока никто, но учитывая, что прародина самодийцев и прародина тюрков территориально рсположены на одной территории - Саяно-Алтай, и учитывая, что большую часть современных тюрков представляют народы гаплогруппы N, нетрудно предположить, что таковое единство было, тем более включение финно-угорских, самодийских, тюрских, монгольских и тунгусов-манчжурских языков в одну группу (алтайскую) не подлежит сомнению. Или кто-то скажет, что тюркский не похож на монгольский?
Цитата: Yurgan от 14 Сентябрь 2009, 15:11:49Интересная информация о роде табын и уйшин.http://www.krasnousolsk.boom.ru/tems/t0005.htmlХарактерно, что в некоторых русских документах рубежа XVI – XVII вв. башкирские Табынские волости названы «Тобанскими», а их обитатели – тобынцами(33). В составе бурято-монгольских племён в XVII в было племя Табунутов, возможно, также связанное происхождением с древним племенем Тоба. ТАБЫНЬ - это типовое название зимних пастбищь. Отсюда ТАБУНЕВКА. Зимние пастбища охватывали целые регионы. В них и жили ТАБЫНцы и ТАБУНУТы. То есть эти социальные общности не являются родственными.
Интересная информация о роде табын и уйшин.http://www.krasnousolsk.boom.ru/tems/t0005.htmlХарактерно, что в некоторых русских документах рубежа XVI – XVII вв. башкирские Табынские волости названы «Тобанскими», а их обитатели – тобынцами(33). В составе бурято-монгольских племён в XVII в было племя Табунутов, возможно, также связанное происхождением с древним племенем Тоба.
Цитата: Yurgan от 15 Сентябрь 2009, 16:11:41Пока никто, но учитывая, что прародина самодийцев и прародина тюрков территориально рсположены на одной территории - Саяно-Алтай, и учитывая, что большую часть современных тюрков представляют народы гаплогруппы N, нетрудно предположить, что таковое единство было, тем более включение финно-угорских, самодийских, тюрских, монгольских и тунгусов-манчжурских языков в одну группу (алтайскую) не подлежит сомнению. Или кто-то скажет, что тюркский не похож на монгольский?1. Похож, но вот это не значит, что были единые корни, вполне могло быть соседний дрейф и диффузия двух праязыков в друг друга.П.С. Хотя я не лингвист, чтоб об этом авторитетно судить.
Вы отрицаете то, что предки самодийцев и предки тюрков проживали на совместной территории или по крайней мере сильно соприкасались?
Цитата: Yurgan от 15 Сентябрь 2009, 16:37:35Вы отрицаете то, что предки самодийцев и предки тюрков проживали на совместной территории или по крайней мере сильно соприкасались?Нет, возможно были соседями, но вот концепции единого праязыка для алтайских языков у меня вызывает недоверие, хотя повторюсь не лингвист, что бы авторитетно судить об этом.
Почему у Вас вызывает это недоверие, если исходная территория того и другого одна и та же?Другое дело, на формирование тюркского языка повлиял индоевропейский - R1a.В формировании тюркского языка приняла участие лишь группа самодийцев или прасамодийцев - N1b. Другая группа отделилась раньше и практически не взаимодействовала с R1a, но выходит, что тюркский - это язык объединившихся R1a и N1b. Ведь никто же не решился утверждать более близкое родство тюркского с индоевропейскими, а вот с уральскими - почти все.
Ведь никто же не решился утверждать более близкое родство тюркского с индоевропейскими, а вот с уральскими - почти все.