Странно, что филогения помещала меня в V22 и ставила далеко от остальных трех L618*.
Так может быть у вас когда-нибудь обнаружат свойственный вашей ветви W100999, а у них окажется совсем даже A0000001 ИМХО * еще не означает вашей близости, она говорит всего лишь о том, что снипы, характерные вашей ветви пока еще не определены.
Может быть и так. Но это все равно не объясняет моего попадания в результате филогенетических расчетов в середину кластера V22, который не является нисходящим от L618. Логичнее выглядело бы, что я как и остальные три L618* оказался бы в кластере V13, являющимся нисходящим от L618, однако все программы при различных укоренениях ставили меня всегда в V22. Админ гаплозоны даже предложил проверить правильность интерпретации FTDNA моего теста на V22 (деревья есть в этой ветки выше).
Поэтому мне и пришлось после получения отрицательных результатов по V22 и V13 идти последовательно по снипам. Сначало M78, затем Z1920, являющейся предковым для L618/V13 и V22, затем L618 предковый для V13. Те по существу делать индивидуальный Deepclade test. Стандартный Deepclade test еще пока не включает в себя снипы Z1920 и L618, так как они были открыты недавно.
Все это, кстати, дает ответ на мой вопрос на соседнем форуме, вызвавший бурю эмоций у Клесова, когда я спросил, почему на их форуме для получения более точного определения гаплогруппы советуют увеличивать количество STR маркеров, а FTDNA предлагает Deepclade test.
Теперь мне понятно, что FTDNA все же более право.